| | |
令我抓狂的文法書和字典！
|
有時，要搞清楚一些英文用法真的是有很深的無助感，尤其是搞清一些明明就很簡單的字──compare to, compare with，光是追蹤這兩個詞的用法就可讓我寫成一本偵探小說了！
首先，我讀的經典級英文書寫及用法的小書上說：compare to是比較兩個本質不同的事物的相似處，例如把女孩比成花，把人生比旅行；而compare with是比較兩個本質相同的東西的差異處，例如巴黎比倫敦，小明比小華。
而我也不厭其煩地去追其它字典，也說得大同小異，包括很有名望的英文字典。
然後有一天我和大王說：compare with you, I am......，大王竟然說不對！他說我應該要用"compare to"！見鬼了！我們不是都是人類嗎？為何是compare to？難道是因為我是下人而你是大王？？？
我還把證據翻出來給大王看，什麼X津什麼劍X都是我的靠山！然而大王還是說不對就是不對，我心想：你怎樣也是個挪威人嘛，你懂什麼英文？
他承諾幫我找資料和證據，然而他很忙著雲端深處的計算(微軟的工作)，連易經都去看了，卻一直沒空去幫我查。
這段期間我還是深信著，人和人之間應該要compare with。另外有一本懸疑小說也佔據著我的心思，我暫時把文法放置一旁。
這幾天小說讀完了，我也又開始讀新的文法書，然而未解決的compare還是影響著我的文法研習心，我再度上網去查，確實發現有些人會用compare to去和他人比較！可是我都把這些人當成是外來移民──所以會錯用英文！然而，當我看到美國某電子報有了這樣的新聞標題：Ferraro: Obama Wrong to Compare Me to Wright，我終於開始信心崩落了！那是一家有名的報紙，不可能會犯這種大錯！
我立刻跑去向大王咆嘯，逼著他要把compare給我解釋清楚！逼著他甚至要寫信去跟字典和文法書公司抗議，怎麼可以這樣認真且學術地唬弄世人！！！如果連字典都不能信，你要叫人信什麼？大王也被我吵得快發瘋，他嚴重抗議這不是他的責任，他甚至不是個英文母語人！也氣得拒絕向我解說。
好啦，compare to，compare with都可以用在人比人，那究竟是要怎樣用？我的問題還是沒有解決！
終於，我找到一個也不算非常有名的網頁，它解釋說：比較兩樣東西的相似或不同(但只是兩者其中之一)用compare to；「同時去」比較兩樣東西的「相似以及不同(兩者皆比較)」用compare with。另一個一樣不見經傳的網頁則說：比較兩樣東西的相似處用compare to；同時去比較相似及不同用compare with。──這兩家的解釋還是有點不一樣，但我至少確認了compare with是用在同時比較相似和不同時用！也可以70%相信compare to是比較相似或不同其一而已！
更重要的是，我對知名字典和文法書的信任度開始大大降低！尤其有一次我查X津字典的lie low──我一直覺得這個詞可以翻譯成「低調」或謙卑之類的，可是X津字典上的解釋卻打破我的感覺，它說lie low是躲藏的意思，甚至暗示「等待良機行動」，其餘各大字典也差不多，稍微好一點的沒去暗示等待，但大家都說它是躲藏的意思──我•不•服！(但我有什麼資格去不服氣呢？)
終於有一天我看到一篇公用許久的宗教佈道文，其中有一句「to lie low before God」(在上帝面前謙卑)，那天，我就氣得要把字典撕成萬段！因為它的諸多解釋中完全沒提及謙卑相關字眼！(難不成要我相信佈道文是說人要在上帝面前躲藏自己？！)
到此，我已經拒絕完全相信字典了！但是我又能相信什麼？相信我自己的感覺？相信挪威人大王？我真的不知道！我只能隱約感覺，長期地閱讀的好處似乎大於研究文法書和抱著字典，讀多了各種不同作家寫的書或報紙雜誌，似乎比較更能真確連接實際生活用語•••，我已經感覺文法書的日子快終止了，如果業餘如我都能發現這麼多簡單的漏洞，還有什麼值得好去繼續的呢？還不如拿這時間去多看幾本精采的小說！
|
|
|
