miao留言板

《公開聲明，請注意！》
本人張妙如並無強迫任何人來此張貼廣告，因此，凡是來此張貼廣告性質留言者，一律視同同意付給張妙如每單次張貼；十萬元台幣整的廣告費，並同意此警語具有實際法律效益及追究權。
※此警語生效日期自2005年十月七號起至無限期。

舊留言版忘記密碼加入會員





	‧看所有表情圖

#00018646

-

2010/04/04 (Sun) 09:08


	miao 妳好阿!! 前陣子因為某些機緣，才開此碰觸你前幾年的作品，我很喜歡這樣的作品~有時候看還會噗ㄘ一笑，且大王個性跟我有些異曲同工之妙(現在還會這麼沒耐性嗎?) 好啦~重點不是這些，我想請問你西雅圖四之前有買很多杯子，http://clio-home.com/products.php?Category=&SubCategory=&id=198 上面這個，我女朋友很喜歡，但是我的英文很差= =還有這個網站彷彿沒送到台灣，我實在有點頭大，我是不是可以請miao幫我個忙??幫我買然後寄到台灣這樣= =? 費用跟運費我都會先匯給你，因為他生日要到了，我送的東西也送到他幾乎都不需要了，可以拜託一下嗎?因為我想不到還有什麼方法，還是你另有方案可以提供一下呢?(那個很像透明塑膠杯的那個，我已經找不到了，他比較喜歡那個說= =)

Re:

#00018647

-

2010/04/05 (Mon) 11:43


	上次新聞報導鶯歌有出類型差不多的產品可以在去找找看

Re:

#00018648

-

2010/04/05 (Mon) 12:03


	http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_S6CKuacGRAvSDf9CEY-/article?mid=234 就是上面網誌的最後一張圖片不過之前有抄襲創意的爭議所以可能沒賣ㄌ

Re:

#00018652

-

2010/04/06 (Tue) 00:29


	沒錯台灣確實有人賣

#00018644

-

2010/04/03 (Sat) 17:09


	剛剛在網路上看"食尚玩家"，介紹夏威夷歐胡島，結果有介紹到一個Vow renewal的儀式，感覺好浪漫喔~~~ 沒親眼看過妙妙的婚禮只好看這個想像一下囉下集的34分處: http://www.wretch.cc/blog/ivyyen0512/360371 BTW，上集裡他們去吃歐巴馬吃過的剉冰，吃完的感想是"台灣人雖然沒辦法當美國總統，不過台灣人吃的剉冰比美國總統吃得好吃很多"，我把這段翻譯給男友聽，因為他來吃過台灣的好有料剉冰(其實只是路邊毫無名氣的小店，在我眼裡是很普通的剉冰)後說過一模一樣的感想，連在夏威夷長大的他都說吃過台灣好有料剉冰再也不想吃夏威夷的化學糖漿剉冰了夏威夷有美景，台灣有美食

Re:

#00018651

-

2010/04/06 (Tue) 00:24


	算很類似囉只是我們是單獨一對的結婚(不是團體) 沒安排歌舞但有安排彈豎琴我們選的海灘也比較美我們穿的衣服也比較正式就只是這些不同.....

#00018631

-

2010/03/30 (Tue) 22:56


	恭喜Miao，交換日記的簡體字版已經出版，不枉費了之前辛苦寫作業，封面跟台灣版的有點差別，簡體字版如果賣得好，有版稅可抽嗎？ http://big5.ce.cn/gate/big5/book.ce.cn/xsly/201003/17/t20100317_21136425.shtml 讀者的讀後感 http://book.people.com.cn/BIG5/69365/11257556.html

Re:

#00018633

-

2010/03/31 (Wed) 01:13


	小徒弟我不禁要問你是不是也從事出版業啊?怎麼你這些消息會快成這樣!!!(驚嘆) 簡體字版稅過年前有拿到一些了(還好是這樣，因為本來差點沒錢過年)，不過它的抽法是很艱辛的，中國那裏的出版社給訂價的10%，可是這10%大塊會先抽走他們該得的授權利益，之後我再和玫怡分。不過反正我也當它是額外收入了，額外的就完全沒什麼好抱怨。

Re:

#00018636

-

2010/04/01 (Thu) 23:13


	Dear miao，我不是搞出版的，都怪谷哥的威力強大，我有時會玩這種無聊的遊戲，到google鍵入我有興趣的主題，再按最新內容，不用1秒鐘最新的資訊就自動跑出來了。作家難為啊！版稅的抽成好少喔，不過中國的市場大，薄利多銷，希望會有大大的意外之財。最近身體好多了嗎？miao跟大王的全套健康檢查安排好了嗎？

Re:

#00018639

-

2010/04/02 (Fri) 02:25


	我們就是‧‧‧這集專欄有稍微提到啦，蠻無奈的狀態‧‧‧哈哈‧‧‧

Re:

#00018640

-

2010/04/02 (Fri) 12:12


	妙的精湛演技後來有被大王識破嗎？哈哈哈哈

Re:

#00018642

-

2010/04/03 (Sat) 00:48


	沒，沒識破這得感謝我姨媽長期的個性如一為我奠定了非常可信的基礎啊 (總算從姨媽身上得到好處) 我連今天都還在當女王......

#00018634

-

2010/04/01 (Thu) 05:01


	親愛的妙，讀完張娟芬的文章，想跟妳分享另一篇較短的文，由李柏青先生為一本書《徬徨之刃》所寫的導讀，雖為導讀，但其中丟出的思考仍有衝擊，也讓我思考很久很久。我想這是個難解的題吧！ http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010391489

Re:

#00018637

-

2010/04/02 (Fri) 02:24


	「在《徬徨之刃》一書中，當相依為命的女兒被人侵犯後，主角長峰所希望的，又是怎麼樣的復仇呢？殺了他？閹了他？雞姦他？或是將他凌遲至死？要到怎麼樣的程度，才能洗淨被害人被玷污的靈魂？或是才能達成所謂的正義？除此之外，一場悲劇，又只是犯罪者個人的責任嗎？如果不是，又為何只由犯罪者單獨承擔所有罪孽？復仇的火燄又應該燒到哪裡呢？溺愛兒子的父母？助紂為虐的可憐蟲？或是以前那些被同一人性侵害的受害者（各位或許可以想一想為什麼）？」以上是李柏青文章中的一段，我覺得也是很大的重點。結合台灣發生的案子來說吧，如果把陳凱倫想像成那個溺愛兒子的父母，把2009發生的事再想一次：高雄縣林園中學國中部三名女學生在學校廁所毆打女同學，還用手機錄下凌虐過程，殘暴手段讓人看了痛心，沒想到廁所外大批同學圍觀，「卻沒人制止或通報師長」。然後再根據勵馨基金會的文章：性侵案未報案的受害者，推估實際數字應為通報件數的7到10倍。然後，2009/8月23日，台鐵史上第一宗在火車上發生的兇殺案，18歲的游登貴當場被尖刀刺死，傳出就是因為他瞄了兇手的女友一眼，引發殺機。 ------------------------------ 如果你是為人父母，你會怎樣教小孩? 是要他仗義執言(可能面臨日後被人報復)，還是要他明哲保身(不要為了別人的糾紛而惹上麻煩)？如果是你自己，路上看見殺紅了眼的惡霸欺人或殺人，你又會不會出手? 要不要去承擔風險? 如果你是性侵受害者，身心俱疲之後，自己都失去求生意志的當時，你又願不願意去報案? 去接受所謂的社會二次強暴? 站在各種不同身分的角度來看，故事確實不是一個人演得起來的，壞人再壞，如果世間只剩他一人，他也無從作惡起，沒有所謂姑息者(誰來姑息他)，沒有所謂仇人或恩怨，沒有能造成他反社會、叛逆、不滿的認何人為因素。只要把自己置身為任何一個角色就知道，說壞人是整個社會姑息成的也並不只是一個無根據的藉口。我媽家鄰居某店去年遭到一群宵小瘋狂砸車，警察來之前，每個鄰居早就互相告誡別去作證，要和警說「什麼都沒看見」，連我聽到這故事之後，也覺得我媽最好別出面作證，她萬一有個三長兩短我會遺憾至死！所以張娟芬所提的問句『對綁匪來說，自己的便利比人命重要，錢比人命重要。對我們來說呢？也是方便和省錢比較重要嗎？』──這確實是這樣的啊，誰不希望自己的人生少些麻煩多些便利！不論是為了私心中的哪些理由。回到最後，我們大家真的也只能說同樣一句話了：希望一切壞事憾事一開始就沒發生，這樣我們就不必去面對這種艱難的選擇！希望任何病也是一樣，一開始就不要降臨在自己或親人身上，這樣就沒有痛苦煩惱！人生這樣多好。

#00018612

-

2010/03/26 (Fri) 23:10


	換個話題，這個活動感覺沒打中要害，獎金可是我們繳的稅金呢，但是看在「小朋友」的份上，有興趣的人就動動腦筋把你的稅金A回來，得首獎的人，1個字值5萬喔。「內政部宣布-鼓勵生育創意標語徵選活動，歡迎海內外民眾參加，每人投稿以1則為限，限用中文，字數在20字以內，第1名獨得新台幣100萬元，9月1日公布得獎名單。投稿時間自3/29-6/30」百萬徵求催生標語　3/29起跑 http://www.epochtimes.com/b5/10/3/26/n2857641.htm

Re:

#00018614

-

2010/03/27 (Sat) 10:35


	報上有人投稿說這很無聊，竟然花錢徵標語。標語好真的就能讓生育力提高咩？我們的政府官員腦袋都好奇怪啊~~~

Re:

#00018621

-

2010/03/29 (Mon) 01:23


	我也覺得無聊(感覺好像把人民當成五十年前的水平來處理啊)，現代人怎麼可能為了一句標語口號生孩子？應該去調查一下大家為何不生吧！唉！真沒水準的政府‧‧‧

Re:

#00018626

-

2010/03/29 (Mon) 23:11


	插個話，這集新聞挖挖哇：父親的眼淚，親子教養經驗談，好精彩，有很多好觀念。冬瓜在第6段裡，說到兒子，竟哭了出來，嗚嗚~冬瓜加油 http://www.youtube.com/watch?v=2iTWbDPcJkw&feature=PlayList&p=313B2422062071D1&index=0&playnext=1

Re:

#00018628

-

2010/03/30 (Tue) 03:28


	那我乾脆來貢獻一句口號好了：地球暖化絕不是父母的錯，請安心生養下一代冬瓜兄真的好真情流露啊希望天下所有的父母和小孩都能和睦相處！都願意了解彼此.......

#00018615

-

2010/03/27 (Sat) 12:55


	今天又看了一遍西雅圖妙記4 笑點實在太多了,停不了為了縫麻布袋包而跌倒,卻沒有觀眾在旁邊笑....白演了其實我常覺得妙應該適合編劇或是演戲之類的

Re:

#00018622

-

2010/03/29 (Mon) 01:24


	我是應該當編劇的，所以也在默默努力中

#00018597

-

2010/03/24 (Wed) 01:40


	Anyone use Google chrome as a browser. I used the translation icon to translate content of the board into English --I don't understand one thing when it get translated. It's very funny.

Re:

#00018599

-

2010/03/24 (Wed) 02:22


	我還是在用IE耶(大概會被大家嘲笑) 我想大概哪一天視窗不再附瀏覽器，我才會去下載別家的吧?

Re:

#00018600

-

2010/03/24 (Wed) 08:40


	我還是用IE瀏覽器，不過我有裝google的tool bar，某次不小心按到安裝的。這種線上翻譯通常都不太正確，不過google的tool會自動跟你說現在你瀏覽的網頁是什麼語言、需不需要翻譯..等等我通常是不做整篇翻譯的，根本前後不通順嘛，不過google tool的方便之處就是看不懂的單字，只要滑鼠移過去它就會自動翻譯

Re:

#00018607

-

2010/03/25 (Thu) 03:47


	自從我的舅電腦因為安裝一些有的沒的後，變得非常慢，我們安裝東西的原意不是要更快更便利嗎? 結果搞到後來並沒有，我現在就決定：電腦內的東西越簡單越好，不必在那裏每個程式都要搶著跑

Re:

#00018613

-

2010/03/27 (Sat) 06:58


	我覺得Google chrome真得滿好用！雖然沒有firefox那麼完備，但是設計還是很不錯！ joyce, I don't even know there's a translation function in Google chrome... sorry can't help!

Re:

#00018620

-

2010/03/29 (Mon) 01:23


	其實我另外有一個想法是這樣的(或許大家覺得可笑也說不定)：關於瀏覽器的安全，沒有誰家的被攻擊經驗能勝過微軟，因為樹大才招風，任何一家的瀏覽器一旦成為普及率最高的，就會成為最易受攻擊受駭的。既然目前微軟是比起其它家在這方面更有經驗，我就乾脆死黏著它，當有一天Google也面臨不斷地被攻擊時，我就不必換回去了。

#00018558

-

2010/03/16 (Tue) 17:18


	前幾天我幹了一件令我羞愧萬分的事: 當時我發現已經出版的妙記中有好幾篇都沒有被收錄在書裡，大驚之下我認定: 妙的稿子一定是不見了阿，都是常常停電的錯，不然就是her cafe那邊系統不穩的關係... 後來問了妙本人，才知道那些稿子通通都有收在m&m mook2裡，而我一直以為已經絕版的M&M系列其實還買得到... (絕版的是春麗系列跟果凍號，鞋子號) 在博客來發現其實還有貨我就立刻下單，今天領到書了，過了個快樂的下午對妙妙很不好意思，西雅圖半夜時間還要跟我解釋那些稿子收到哪本書去了另外，如果有人還想買M&M系列的話，博客來還有貨，不多就是了 (不過會在這裡出沒的，大多是很死忠的，應該早就都買了吧...) 我真是個笨蛋/_\

Re:

#00018561

-

2010/03/17 (Wed) 03:33


	哈哈哈沒關係啦話說回來噗浪真好用如果我剛好在線上就能直接解答疑惑啊

Re:

#00018563

-

2010/03/17 (Wed) 14:24


	唉，其實是因為我不想裝outlook，結果就不知道你的email，所以只好啟動我整個在生灰塵的plurk傳私噗給你，那其實還是我第一次用呢，之前都只在看噗沒在發言，怎知你居然還沒睡，整個Live實況，我緊張得手都在抖，也正因為如此"即時"所以我覺得更丟臉... 不管，我也要講個我朋友丟臉的事來平衡一下離開維多利亞之前，一群朋友來我家吃火鍋幫我送行兼慶生，其中一名台灣朋友P先生晚到，他到的時候表情很怪，有點凝重有點遲鈍，看起來驚魂未定，但是大家一開始都沒有發現，吃了一輪壓壓驚之後他才告訴我們剛剛他遇上的事。 P說他要進一家店買東西時，有個男的問他"Can you blow for me?" 身為直男(異性戀)的他覺得很不舒服，立刻回答"No" 然後進店裡購物，等他買完東西出來之後，店門口的同一個男子問他同一句"Can you blow for me?" P整個快要嚇死，立刻大聲自衛地說"KEEP AWAY FROM ME!!!"(忘記他原文說什麼，總之是叫那人走開)，那人被P的大聲嚇得愣住，卻在我朋友轉身大步離開時補一句"Hey, I'll pay you fucking money" 聽他轉述我整個樂不可支地大笑，取笑他一定是有"that kind of quality"才會被gaydar偵測到云云...但是一些加拿大朋友眉頭一皺，覺得案情不單純，便問他: "你說在店門口被問，是什麼店，是Liquor Store嗎?" (註:加拿大的任何店家都不得販賣酒精類飲料，只有有執照的pub,clubing,liquor store可以) 他立刻回答就是在Liquor store外面，他正要買酒來配火鍋以英語為母語的加拿大人立刻異口同聲說"那人說的是'Can you BOOT for me?' (你可以幫我買酒嗎?) 他一定是年紀太小還不能買所以要請你幫他買酒啦" 哈哈，但P把boot聽成blow整個嚇到，還憤怒地叫人家滾遠一點，那青少年以為P不幫他是因為認為他不會付錢，才又補一句"I will pay you fucking money"，豈知整個更加反效果(聽起來像"幫我吹一下，我會付你幹砲錢") 明白來龍去脈後覺得更好笑了，不過這個用法實在太口語太冷門了，連我一些已經移民10幾年的朋友都不知道。接著繼續閒聊，友人A說他某天的報告打錯一個字，教授跟他說這個字打錯了，而且是學術報告上絕對不可出現的錯字，他當時還想是哪個字這麼十惡不赦，仔細看才發現他把"public"打成"pubic"，此話一出，眾人哈哈大笑，這時P又發問"pubic是什麼意思"，我們很壞心地叫他去查，結果他用 wikipedia查pubic，還出現圖片，在無預警之下看到圖片後，他整個很贊成網路分級其實P的英文很好，是博士班的學生，GRE考得比很多當地人都高分，會很多超難超學術超做作的單字，但是偏偏遇到厘語就沒轍，不過我還是很驚訝他不認識pubic這個字，可能這個字在經濟學術上幾乎不會用到，或是他比較正派吧...(我則是看Friends學到的，Rachel也是把pubic跟public打錯)

Re:

#00018564

-

2010/03/18 (Thu) 01:56


	我也沒聽說過boot for me的說法！不過我會將之視為正常，因為基本上我是個沒怎麼在飲酒的人，不知道應該很正常不過比較奇怪的是，boot和blow發音應該沒有神似到那種境界吧? 我倒覺得你那個朋友能立即連想到blow是非常神奇的事！(笑倒) 我呢，為了讓我自己深深記住，這件事決定寫下來──我非常容易把"strip"和"stripe"搞混！尤其是橫條紋衣服通常是說striped，然後strip的被動式是stripped，完全看起來就很像！雖然兩者發音不同，但因為我會搞錯，我經常就是一律發/I/的音──可憐啊！專櫃小姐不知被我嚇過多少次！明明是要說橫條紋衣服，最後都會變成"剝光"衣服！

Re:

#00018565

-

2010/03/18 (Thu) 03:26


	沒錯，後來加拿大友人解開謎底後，我也事後諸葛地說"你怎麼會聽成blow啦，正常人就算不懂boot的用法也應該會猜是buy啊，畢竟是在店外面，而且離原意也不遠" 他則辯解說buy有個[ai]才不像boot，堅持boot跟blow都是有很清楚的b跟o音才比較像，加上那個青少年可能有些心虛，所以講得很小聲又不清楚，那扭捏曖昧的模樣令他想歪，所以他才會誤會以下是我在urban dictionary查到的: A person whom purchases alcohol and/or other adult items for minors. short for bootleg. 例句: we need to get a boot! 所以我又查了bootleg，解釋如下: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=bootleg 這樣說起來其實boot/bootleg可以用的範圍很廣，菸、酒、成人書報等都可以，不過我們成年人/守法者的交友圈裡實在沒什麼機會用到這個字囉其實我也常常把"我要吃零食"說成"我要吃蛇"，剛認識我的朋友八成以為我從什麼部落叢林來的；還有一次一個白人朋友買了一袋米，我想說"喔，你買了糯米(sticky rice)"卻說成stinky rice，朋友大驚以為他買到的米是臭的這種很像的字實在太多了(甜點跟沙漠對我來說也很像)，偏偏我連不像的字都會搞混還在ESL時，日本同學的媽媽來探望他，我便問他"so your mom is going to stay in a hotel?" 但是我卻把hotel說成homestay；另一次是朋友要去西雅圖玩，我又把同一個句子講成"so you are going to stay in a hospital?" 還有一次把"出席葬禮"說成"出席傢俱"... 我一方面是因為從來沒有認真背單字，一方面腦袋可能有破洞之類的orz...我為此感到羞愧而挖的地洞已經可比雪隧了

Re:

#00018567

-

2010/03/19 (Fri) 02:00


	我覺得我腦袋也是有破洞而且同時還是個音癡真的好多字的發音我都發不好而且永遠不記得對的更恐怖的只怕是：一般人這樣會覺得羞恥，會發憤圖強地記得自己的錯，下次會改進我連羞恥那根筋都好像渺茫不可抓竟然是抱著"外國人該試圖了解我"的心態!!

Re:

#00018576

-

2010/03/19 (Fri) 23:57


	我也是腦子有洞，而且在邏輯和數學上特別明顯... 比如說ABC三事我都會，但三事一起衝過來時我就很難把ABC三事該跑的流程用最有效率的方式跑完，反而往往土法鍊鋼的用A→B→C這樣的笨方式跑完全部事情.... 另外我對聲音雖然比較有FU，但往往錯誤和自以為是的文法規則卻常常充斥在我腦中，我真的很怕我是在用自以為是的外語和別人交談啊！ XD　當然這種事發生的當下也絲毫是沒有羞恥心可言的（自己都相信了嘛！），要外人點出來後才會羞到無地自容：用了那麼自以為是的文法和辭句。

Re:

#00018581

-

2010/03/20 (Sat) 02:10


	我們難不成頭腦都已經海綿化?(抖~) 到底剩下95%的腦是在做什麼?(不是聽說人類的頭腦其實只被用了3- 5%?)

Re:

#00018584

-

2010/03/20 (Sat) 02:30


	别说了，我的脑，对英语，简直就是无底洞，根本存不进什么！

Re:

#00018588

-

2010/03/20 (Sat) 14:43


	...不是聽說人類的頭腦其實只被用了3- 5%? 插嘴一下,這是以訛傳訛的誤解,一些科普書中有提過,人類的大腦各部位都有其功能,人可以鍛鍊大腦,使腦的運作更靈活,但並不是說有百分之九十幾的區域都沒有開發,正常人的大腦每個區域都已經被開發,也都有工作.

Re:

#00018590

-

2010/03/23 (Tue) 03:45


	謝謝NY！我要努力記住3- 5%是錯誤的說法！

Re:

#00018602

-

2010/03/24 (Wed) 10:51


	呵呵!原本的那種說法,其實也有鼓勵大家多用腦的用意吧!腦子會越用越靈光的喔!

Re:

#00018606

-

2010/03/25 (Thu) 03:46


	是啊應該是那樣

Re:

#00018617

-

2010/03/29 (Mon) 00:22


	blow...boot...會不會是borrow咧..?

Re:

#00018619

-

2010/03/29 (Mon) 01:22


	應該不是從他說會付錢來看應該語意還是幫忙買

#00018589

-

2010/03/22 (Mon) 23:39


	miao，「殺乎赦乎」王老師談廢除死刑，真是兩難啊。 http://udn.com/NEWS/READING/X5/5489361.shtml ps：可以吃了嗎？

Re:

#00018594

-

2010/03/23 (Tue) 03:47


	噗~ 連王老師也不敢說太明啊......但我覺得他的主旨是好的，人真的要多方向思考，不要輕易接受一個簡單的論點或概念 (我簡直衰到有爆，好不容易消化系統才好，緊接著現在感冒了，鼻水共共勞)

Re:

#00018595

-

2010/03/23 (Tue) 18:22


	保重喔!!希望不蘇福趕快遠離!! 這幾天因為沙塵暴來襲,我家的過敏老爺&小球好慘,眼睛紅腫加喘不過氣. 體質敏感的人出門記得要戴口罩跟眼藥水. ps小徒弟,sorry啦,我來插花的,不參與本條議題的討論 (~~飄走~~)

Re:

#00018596

-

2010/03/23 (Tue) 23:43


	噗~是豬太郎的噗嗎？呵呵… miao大概是因為過年回台灣太勞累+思鄉病，才生病的吧，生病有時候是身體想休息一下，強迫自己先暫停一會兒。明天週三開始，寒流+沙塵暴一起來，大家出門記得戴口罩，家裡門窗要關好，現在天氣變得好劇烈喔，今天溫度可以熱到30度，明天可以降到剩10度。

Re:

#00018598

-

2010/03/24 (Wed) 02:19


	坦白說比起之前那種厭食狀態這個小感冒已經是覺得沒什麼了這次幸虧大王有來台(之前來都不是在冬天)，所以他能體會出台灣和美國氣溫的差異，前幾天他還突然說：(美國)這種空氣一定讓你很不舒服吧? 難怪你皮膚老是出問題我感覺有人稍微能體諒一些很好，即使實際上無助於解決我的不適

Re:

#00018601

-

2010/03/24 (Wed) 08:48


	所以說地球要大爆炸了嗎？即使沒有也相去不遠了吧沙塵暴很誇張的嚴重，我的書早上放在桌上，下午一看上面已蒙上一層沙，空氣品質很糟！

Re:

#00018603

-

2010/03/24 (Wed) 11:48


	剛剛有朋友跟我說,他在辦公室根本不想跟同事談廢死反廢死,他說這跟政治議題一樣,好像要選邊站,而且萬一選錯邊講錯話,會被罵得很慘. 廢死派的某些人作法可議,他們給我的感覺(僅僅是個人感覺)是:以上對下的姿態"要求"受害人家屬"必須"原諒,必須放下,必須停止傷心與恨意.我討厭他們那種傲慢,受害人家屬若連傷心憤怒的權利都被剝奪,那無異二次傷害!而且我必須說,那對加害人及他們的家屬也不好,因為他們那種做法只會讓受害人家屬更加痛恨加害人.人可以嘗試去原諒別人,但很難在"被強制要求"的狀態下去原諒,大家又不是幼兒園的小朋友,老師規定兩個人得和好,孩子就得在老師的威權下心不甘情不願的握手. 受害人家屬最親愛的家人生命被奪走,永遠也回不來,他們當然可以憤怒,可以傷心,可以不原諒--直到他們想要真正放下的一天,或是一輩子也無法原諒,那都是他們的選擇與權利. 白冰冰說她沒有恨,我個人的感覺是:她當然還有恨.可是,誰說她不能有恨?那些歹徒帶走了她的女兒,那是多大的傷痛!她當然可以有恨.(我不是在說恨是件好事,而是當你連恨與傷痛的空間都不給的話,這個社會會更糟糕)王清楓說她想要給白冰冰擁抱,可是我想在白冰冰的心理,她的擁抱一點用也沒有,生命是唯一而且無可替代,她的痛與恨豈是你這個連朋友都稱不上的人的一個擁抱,就可以化解的? 王清楓為捍衛自己的理念下台,這點還不錯.可是她將法務部長依法執行死刑簡化成:叫我殺人,我實在做不到!這真是邏輯不通!連我這個毫無法學概念的人都覺得扯很大!要這樣解讀的話,那些判犯人入監服刑的法官,是否也可以拒絕執行工作,說:叫我拆散別人的家庭,親手把別人的老揹/兒子送入監牢,讓別人一家人沒有爸爸/兒子,這我實在做不到!? 我喜歡王鼎鈞老師的文章,他總是鼓勵我們要思考,不要隨便人家塞給你一個答案就接受.廢死或反廢死,其實這是一個很值得討論的議題,現在好像只要有人說廢死,就會被貼上假清高,忽視被害人家屬感受,甚至是沒良心的標籤,好像反廢死才是代表正義,勇氣與良知.但我覺得這些需要更深層思考的議題,常常被淹沒在激情的口號與簡化到不行的答案中,其實這樣不太好哇!

Re:

#00018604

-

2010/03/24 (Wed) 12:08


	妙妙你感冒好了嗎?多多保重哪! 是說妙覺得看中醫如何?要不要下次回台灣時看個中醫,調調體質?

Re:

#00018605

-

2010/03/24 (Wed) 21:09


	我對白冰冰沒有甚麼好惡，也沒有要護航的意思，只不過剛看了一篇文章(因為文章不是在網頁上，無法直接提供網址，不好意思啊~) 寫那篇文章的作者有去聽前不久白冰冰在台科大的演講有位同學提出了問題:「冰冰姊，你之前要228受害家屬放下仇恨，那為什麼妳自己不放下仇恨?」，其中部分回答在新聞報紙中可看到，而其他部分回答的原文大意：「這個同學應該是有被誤導，『要家屬放下仇恨』這不是我說的，是江霞說的；我跟江霞是很好的朋友，但一扯上政治，江霞就很偏激(忘了她用什麼形容詞)。大家可以上網去找228相關的影片，我真的沒有說要家屬放下仇恨。至於主持這個228晚會，是x台的x姐請我主持的，因為是228，所以我是沒有拿錢的，當初因為只有國民黨主辦，我也有猶豫，但後來想想，肇事者是國民黨，由他們來主辦也是應該的，我便無酬接下；...」接下來就是新聞中說的:「我是被害者家屬，經歷過天人永隔的喪女之痛，瞭解被害者家屬的傷痛，是無比的痛，我怎麼可能要求他們放下仇恨（犯罪者）？」她頓了一下又說，「不原諒!」「我想告訴大家，該對這件事負責的，大概都已經走了，剩下的，是他們的子女，我總不能要求他們的子女，再還我一個公道。」，然後記者就自動補說: 白冰冰要家屬放下仇恨...等等。但很明顯的，白冰冰是指: 兇手的錯，不應該由他們的子女來擔，舉例來說:陳進興所犯下的罪，不應該要他的子女出來負責，出來還白冰冰一個公道。 PS.王老師那文章很有意思希望miao的身體能好

Re:

#00018608

-

2010/03/25 (Thu) 03:47


	說起來，為什麼我們會一直談到白冰冰? 其實那是因為一說到死刑犯大家就會立刻想起陳進興那夥人，而白冰冰自己也是只要社會一提到這議題，他就會出來高調憤慨說真的，她當初究竟是怎麼說的，我決定去找新聞影片來看，文字隨人寫，影片存檔總假不了這議題我已經有點不想再討論，因為我確實覺得它好像只會起爭執。誰也不能接受誰的想法。如果最後還要說什麼，我這邊私人的想法是死刑不廢也OK，就算有人發起廢死活動我也不見得會去支持或加入，但，之前這話題火熱時，撲浪上一片殺戮感真的讓我覺得很恐怖──我有一千多個撲友，百分之九十都喊殺，或許對每個個人而言，他們只是發出「一個正氣之鳴」，但在我(一千多撲友)的狀態下看，我感覺那很難稱之為正面能量。就好像有一天去看部落格，我突然忘了那部落客的名字，他多半是批評政府無能，儘管我並不喜歡馬政府，但風災之後沒多久他在他部落格發起了一個"幹"活動，說真的，那一篇也讓我看到想吐──誰都知道我討厭馬、恨他軟弱無能不愛民，可是我還真是無法承受大家一起大罵幹的那種能量‧‧‧

Re:

#00018609

-

2010/03/25 (Thu) 19:36


	那位文章作者(其實那篇文章是在台大批踢踢數字版看到的)也有說不能只憑一面說詞，所以他也上網找相關影片，但只找到一段影片，找不到完整的~所以他說如果有人有白冰冰說出 "要家屬放下仇恨" 的影片，拜託請放上來，我也覺得不能只憑一面說詞，但我懶得去找影片XD，不過我也滿好奇她到底有沒有說這句話不知道這串文還能不能回覆，如果不能，麻煩miao刪掉

Re:

#00018610

-

2010/03/26 (Fri) 00:16


	昨天我也試圖去找還真是找不到白冰冰在二二八說話的相關影片(這真的好奇怪啊!!!) hanff，當然可以回覆啊，我有時很情緒化，我的意思是我昨天說有點懶得再討論，多少是因為身體不適、我腦袋很無法運轉，於是就不想說... 但是當然大家還是可以繼續啊

Re:

#00018611

-

2010/03/26 (Fri) 18:22


	原本我心裡從來都是贊成死刑的，就像hanff說的那樣，終極的惡要有相應的終極懲罰，很理所當然。後來我發現，我不是那麼非死刑不可，只是「死刑」和「讓他們安安穩穩的待在監獄裡」我選前者。我覺得有些像我這樣會贊成死刑的人，是來自於我們對待所有犯人都會維持一個基本人權，就是我們不會刻意去虐待他們，就連死刑我們也是儘量用最無痛苦的方式來執行，死刑的精髓只在執行前到執行時那一小段時間的高濃度恐懼，是「恐懼」，是精神上的，身體上的痛苦已經被我們減到最低。連執行死刑我們都這樣照顧，如果廢死的話他們不就好吃好睡一輩子？這是我這種反廢死的人很看不過去的。所以我是覺得死刑也不是廢不得，但廢死不是除罪，犯了什麼罪就要接受同等程度的懲罰，如果廢死，就要儘量把活罪規劃到跟死罪差不多痛苦。死刑犯變極刑犯，而這些極刑犯在獄中，除了保證他們存活以外，其它生活條件一律減到最嚴苛。人總是要死的，即使今天廢死，這些人也逃不過斷氣的一天；如果這麼做，沒有人需要去殺人，沒有人被殺，而犯錯的那個人到死之前都要日復一日生活的極度艱困，而他終究也免不了一死。這樣是不是大家都可以接受？我覺得要講清楚的一點就是，每個人要替某個族群爭取人權的時候，都請明確的說一下他們到底是要爭取到什麼程度：有的人贊成廢死，還覺得被害者及其家屬應該寬恕，要無條件原諒，還說如果受害者是自己，家人不但不會怪罪，還會去扶持加害者家屬（我的媽呀…），有些人只說死刑犯也有生命權，而這個權利不應用法律來人為剝奪，或者是像miao站在執行死刑者的立場與冤獄犯來看的……等等。討論廢死跟反廢死之前，我覺得把標準定出來是更重要的事，就算要替死刑犯爭取人權其實也不是不可以，但你到底要爭取到什麼程度才是關鍵，在乎生命權的人，底限是只要不殺人他就沒意見，而有些人廢死是要求我們無條件寬恕加害者，同樣是廢死的支持者，標準差天共地，問題已經很複雜了，這點又不說清楚就會亂上加亂。拿冤獄犯舉例，如果是以冤獄為原由支持廢死的人，只希望避免冤獄犯被殺的話那還好，但如果像我剛剛提的死刑犯變極刑犯，他還要說讓無辜的人過這種生不如死的生活太痛苦了，這就無理了，這等於是要我們完全站在冤獄犯的立場想，要特別去遷就冤獄犯。困難的地方就在這裡，我們不可能面面俱到，只能儘量取得平衡。

Re:

#00018618

-

2010/03/29 (Mon) 01:18


	我最近看了一部美人心計(當然就是後宮的女人鬥爭，漢朝)，雖然它從呂后演起，但主要章節放在竇太后、慎夫人身上，但說到呂后，就會想起歷史上死得最慘的美女──戚夫人。在漢高祖死了之後，呂后一步步折磨戚夫人，到最後是斷她四肢、挖她雙眼、拔光她頭髮、把她弄聾弄啞，放在一甕中置於廁所。這恐怖的模樣連呂后之子都嚇壞了，當上皇帝後墮落荒唐度日，所以年紀輕輕就弄死自己了。我常想，如果漢高祖死時讓戚夫人陪葬或乾脆賜她毒酒什麼的，任何一條路都好過被弄成人彘。我也經常懷疑為何戚夫人不在被虐的一開始就自盡？或是這中途的認何一個時間點想辦法弄死自己。想來她是懷抱著希望，希望她在趙國的兒子如意能來救自己。這個故事最明顯的重點在於生不如死(比起戚夫人最後一段日子的活法，相信大家都能同意，死真的是極幸福的)。第二個重點是最毒婦人心──我覺得女人一旦想毒壞起來，那心眼和手段真是男人所不能及。幼稚地說，我真的還是贊成白冰冰去當死刑執行人，反正她自己也說過願意做。把這工作給願意做的人，我就同意死刑。

#00018575

-

2010/03/19 (Fri) 23:53


	那個鯛魚燒集線器好可愛喔,我也想買但是樂天上面好像已經沒了總覺得妙妙的品味都很鮮我喜歡~~wow

Re:

#00018582

-

2010/03/20 (Sat) 02:10


	http://en.item.rakuten.com/zakka-soho/10004973/ 目前還有四組(註：這是兩個一組賣)

Re:

#00018587

-

2010/03/20 (Sat) 13:21


	多謝妙妙~哈

Re:

#00018593

-

2010/03/23 (Tue) 03:46


	不客氣

#00018585

-

2010/03/20 (Sat) 02:47


	我明白大王为什么会怕台湾的冷，因为台湾的湿气很重，所以那真的是冷吱吱。我如果待在湿气重又冷的环境，也会无眠抖抖到天明。北国虽然冷，可是空气含水分低,所以并不会湿冷。

Re:

#00018586

-

2010/03/20 (Sat) 03:01


	我竟然年纪轻轻，就有风湿，被湿冷的风吹啊吹，就会骨头痛，气血不通。那时为了保命，不高热量，都不吃不喝！胖？忘得一干二净了。可是，还是会痛，还是很冷。所以最怕连绵雨天加湿风。所以，我是不敢想自己老来会怎样！

Re:

#00018592

-

2010/03/23 (Tue) 03:46


	風濕真的會很痛，但乾到像我這樣無處不脫皮也是痛苦，不知道這世界究竟有沒有一個最合宜的地方?.............

#00018572

-

2010/03/19 (Fri) 17:13


	其實灰塵有80%是來自人的皮膚(正確點說是死皮)，所以就算你一直把窗戶緊閉，只要有人住的話仍然是會有灰塵的。

Re:

#00018580

-

2010/03/20 (Sat) 02:09


	這我倒是知道，如果家裡有養貓狗，貓狗的毛和屑也是有加分‧‧‧ 只不過我一直不解的是，沒人住的空間為何還是灰塵不少？比如我台灣的住處，上次去打掃時依然掃得我要死啊‧‧‧

Re:

#00018583

-

2010/03/20 (Sat) 02:28


	对，我败给灰尘了。我厌倦了抹灰尘啊！可是住在空调设备的场所，我会生病，眼干，疲倦，感冒。我极度厌倦帮整屋子书抹灰尘！！客厅，餐厅，外加两间空房都是书架。我厌倦抹灰尘啊！用湿布抹了还要用干布抹。神经病！书顶还要用吸尘器吸。累累累。就算有门的书橱，还是积尘。这让我想起了小时候看中国神话故事，有避雷珠，避尘珠等宝珠。为什么没有科学家发明避尘器？灰尘会让我发痒，打喷嚏连连。而且让我觉得脏（重点）

Re:

#00018591

-

2010/03/23 (Tue) 03:46


	蕭蕭你是否有一點過敏的體質了? 我覺得"發癢"好像已經算是過敏狀態了吧?

#00018566

-

2010/03/18 (Thu) 16:52


	妙妙，西雅图的灰尘多吗？台湾的灰尘多吗？

Re:

#00018568

-

2010/03/19 (Fri) 02:04


	很奇怪在西雅圖幾乎不太開窗(因為屋內有暖氣，開窗會浪費電)，照理說應該不太有灰塵才是，可是其實還真是不少耶！台灣也是會有灰塵，但我的屋子現在是空屋，無法比較如果有人住起來，那灰塵算不算多?

Re:

#00018571

-

2010/03/19 (Fri) 13:51


	Have you clean your air duct recently? I never have it cleaned. I see commercials about professional air duct cleaning and thought to myself I should do it someday but never did. The dust might come from the air duct.

Re:

#00018579

-

2010/03/20 (Sat) 02:08


	我也沒請人來清過我的管，可是我自己有吸過(就是把吸塵器伸入管線裡盲目地吸)，我吸塵器的軟管很長，所以這樣伸不是問題，唯一的問題只是自己看不到內部狀況‧‧‧ 總有一天也是要找專業的人來清的‧‧‧

#00018569

-

2010/03/19 (Fri) 12:57


	妙的年後安慰獎也太多了吧！哈哈

Re:

#00018570

-

2010/03/19 (Fri) 13:48


	如果miao的身體還是覺得不舒服，勉強看個醫生吧，也許是身體哪裡在求救呢。請保重，祝早日康復。

Re:

#00018578

-

2010/03/20 (Sat) 02:08


	那主要是因為這次紅包(大王給的)有比較慷慨，所以沒用完我心會養‧‧‧ 今天是西雅圖的星期五，如果到星期日之前我的身體狀況沒好轉的話，就會去看醫生了。

#00018515

-

2010/03/12 (Fri) 15:03


	不知道大家對於家長反對自己交往的對象有什麼看法??,反對的原因是女兒家長覺得:第一對方經濟情況窮困,女兒嫁過去會很苦第二男友的爸爸整天閒閒在家,喝酒之後會發酒瘋,只會跟家人大小聲,伸手要錢買酒喝第三女兒的男友只專心在工作及運動活動上,其他生活事務一律不參與....第四男方全家找女方家人聚餐,男方爸爸對女方家長講話很不客氣... 如果你正是那位女兒,你會聽爸媽的話跟男友分手嗎???

Re:

#00018516

-

2010/03/12 (Fri) 15:20


	Is the situation for yourself Zoe? Is this girl expected to be living with the in-laws? If there is a conflict between the girl and in-laws, which side will the boyfriend take? I surely might leave my options open. Not necessary breaking up immediately but do take the parents' advice seriously. As I get older (and I am almost 40) I found some of the advices my parents gave me when I was younger actually are really valuable. Of course, I did no take those advices at the time. I was young, I thought I knew it all :)

Re:

#00018517

-

2010/03/12 (Fri) 19:01


	我想很難吧那女孩自己應該很清楚對方是怎樣的狀況，（假設就是你自己本身）那我們旁人實在無法影響你太多。再來男生都不參與生活部份只注重自己，那真的要考慮了，先不管雙方家長的相處，單單就故事男女主角來說，這是很糟糕的模式，只顧著工作和運動，這代表他只顧著他自己的生活，女孩子會不會變相成為他的女傭（還兼陪睡勒）當一方自私習慣的時候，就只會要求對方付出而自己卻坐享其成了，這樣只會讓這段關係更糟糕，如果你有一天開始要求的時候，我想也就是分開的時候吧！我是女生，所以我會希望故事的女主角分手，以保護自己為最高原則，感情是雙方的事，結婚是倆各家庭的事，好好考慮清楚

Re:

#00018522

-

2010/03/13 (Sat) 01:29


	我會選擇分手，不是因為男友家很窮，不是因為他爸爸很難相處，因為如果相愛的話，這些問題都可以解決: 努力賺錢，不要跟男方家人住一起分手原因是因為"男友只專心在工作及運動活動上,其他生活事務一律不參與..."，感覺他只活在自己的世界裡

Re:

#00018527

-

2010/03/13 (Sat) 03:29


	『如果愛上你是個錯誤，那我寧願錯一輩子』這句話是從哪裡出來的？『你是誰　教我狂戀　教我勇敢的挑戰全世界』這是五月天的"愛情的模樣"歌詞如果我是長輩，是外人，當然會覺得這種人絕對不要嫁。但如果我是那個女生，很難勸我愛情要現實而不要勇敢。

Re:

#00018544

-

2010/03/14 (Sun) 13:07


	這是我妹的真實故事我妹選擇分手ing....雖然他還在難過,但我們希望他堅持到最後! 我想我妹是有救,他目前看起來算是明理而且理性. 我會來問大家本來想說我爸媽的做法會不會太激進,但後來發現大家似乎是站在我爸媽這邊比較多.... 我會陪著我妹繼續堅持下去,謝謝大家!

Re:

#00018548

-

2010/03/14 (Sun) 15:57


	我想站在外人的角度我會反對是因為：男友只專心在工作及運動活動上,其他生活事務一律不參與───這對女生來說太可怕了，男方經濟差或他爸媽怎樣都還可以容忍，但他自己沒有愛家愛妻的意識是最可怕的！

Re:

#00018557

-

2010/03/16 (Tue) 14:20


	愛家愛妻的意識 --I can not put it better than this very short phrase. I agree that is the most important thing in a long term relationship that might lead to a marriage!

Re:

#00018560

-

2010/03/17 (Wed) 03:33


	對啊，我感覺婚前沒有解決的問題，婚後往往只是更嚴重，婚前男朋友都不疼了，婚後更難指望他改個性。女性結婚都有自我心理準備，因為結婚就不能再住在原生家庭裡，男性因為婚姻而被迫的改變比較小，往往結婚後都還無法意識到自己該改變‧‧‧ 所以絕不要勉強自己去嫁一個沒有愛家愛妻意識的人，婚姻還是有些最起碼的公平要堅持。

#00018520

-

2010/03/13 (Sat) 00:42


	紐約市擬禁餐廳食物加鹽巴違者罰1000美元中央社更新日期:"2010/03/12 17:22" （中央社台北12日電）根據美國紐約市議員提出的一項法案，紐約市餐廳未來若被抓到在食物裡添加鹽巴，將被處以1000美元罰金。英國「每日電訊報」今天報導，提出這項法案的紐約市議員奧蒂茲（Felix Ortiz）表示，要讓用餐客人決定是否要自行添加鹽巴。紐約市長彭博（Michael Bloomberg）的政府已頒布許多禁令，包括禁止在許多公共場所吸菸以及在調理食品中添加反式脂肪，並要求許多餐廳列出菜單上每一樣東西的熱量。他也贊同對甜碳酸飲料課徵新稅，因為這將有助於降低肥胖問題。估計有150萬紐約客為高血壓所苦，因此彭博積極鼓勵人們減少攝取會使高血壓問題更加惡化的鈉。奧蒂茲宣稱，降低食物中的鈉含量，可以降低紐約市死亡人數多達10萬人。 ======================== 我個人覺得這個法案是不會過的煮義大利麵的水裡要加鹽，燙青菜要加點鹽顏色才好看...真要那樣搞的話，許多食物都味同嚼蠟了。或許會有科學家跳出來發明"代鹽"

Re:

#00018525

-

2010/03/13 (Sat) 03:28


	說真的這是我討厭美國的地方，老是在以民眾健康為由禁這禁那！之前規定連鎖餐飲要標出卡路里，結果呢?買麥當勞的人反而更增加了！他們根本就沒有對症下藥，美國人的健康問題實在牽涉很廣，依我們台灣人的眼光來看，他們平日就是沒有在照顧自己：飲食過量、不運動、偏食、還有，美國自身就有太多基因食物。我覺得禁止加鹽巴是不是有點太過？每一步改革就是每一個重創經濟的開始，把餐廳弄得飲食無味，不知又有多少餐廳要關門大吉了！就是五星級餐廳也經不起不加鹽的考驗啊！

Re:

#00018528

-

喜歡吃麥當勞薯條的柏瑋

2010/03/13 (Sat) 10:22


	對呀食物不加鹽那簡直是要命呢舉一個例子麥當勞的薯條不就是炸好之後灑鹽的嗎如果不灑鹽薯條還能吃嗎又一個見解如果不灑鹽賣鹽的要如何生存呢

Re:

#00018531

-

2010/03/13 (Sat) 22:34


	哈哈哈好蠢，提出這項法令的這傢伙在想什麼。很多事情都是大家自己選擇的，包括吃的食物、喝的飲料，現在那麼樣的倡導＂健康＂理念，應該很少人會不了解他們所吃的食物吧！！！更何況是紐約，真的是夠蠢的！！！！

Re:

#00018540

-

2010/03/14 (Sun) 04:18


	不知道有沒有人想去試驗，如果餐餐都吃油炸物但不加鹽，這樣是否身體會健康?

Re:

#00018550

-

2010/03/14 (Sun) 18:02


	議員提案：紐約餐廳禁用鹽廚師反彈紐約市議員奧帝茲（Felix Ortiz）提出了一項堪稱史上空前嚴格的法案，禁止紐約市餐廳在食物中加鹽，而由客人自行決定是否酌加，未來若被抓到在食物裡添加鹽巴，將被處以一千美元罰金。但廚師們都覺得這項提案十分可笑，揚言要發起抵制。這項法案是為降低紐約食物的含鈉量，預料可使紐約的死亡人數減少高達十萬人。不過，此舉引起紐約眾多廚師反彈，稱將來客人在餐廳嘗到的鹹味，會是廚師的淚水。紐約市對民眾健康把關嚴格，市長彭博已頒布許多禁令，包括禁止在公共場所吸菸，禁止使用反式脂肪，要求餐廳列出每一樣食物的熱量。彭博還支持對汽水等含糖飲料課徵稅，以助降低市民肥胖問題。紐約市衛生局估計，有一百五十萬名紐約客為高血壓所苦，彭博市長籲人們減少攝取含鈉的鹽巴，以降低高血壓風險，避免心臟病發。紐約市議員奧帝茲提案說：「紐約州所有餐廳在預備任何食物時，不能以任何形式使用食鹽。」曼哈頓一些著名大廚獲悉後，稱這項法案有點莫名奇妙。《頂級大廚》節目評判兼「Craft」餐廳老闆柯里奇歐說：「如果想吃無鹽食品，到醫院去品嘗吧！」紐約市公認是世界餐廳之都，如果禁止用鹽，便沒有人會到這裡來。「The Waverly Inn」的老闆德魯西說：「速食食品含有很多納，但高級餐廳的廚房，鹽的用量很適中。」廚師們都覺得這項提案十分可笑，揚言將群起抵制法案。奧迪茲說，法案目的是挽救生命，正如禁止使用反式脂肪、和規定連鎖餐廳列明食物內容含量等法案一樣，在禁止餐廳用鹽後，可節省數十億美元和挽救成千上萬性命。紐約市衛生局心血管疾病預防計畫的主任安格爾說：「含鹽食物可能對人沒影響，問題是我們的社會過分用鹽。」安格爾支持市政府的新計畫，在未來五年把餐廳食品的鈉含量減少二五％。 ================== 看到前一個新聞我還以為是假新聞咧，畢竟真的太匪夷所思，而且明明是美國的事卻是英國報出來的，不過看到這第二篇，大概真有其事吧，但是我還是很驚訝那位議員的提案居然是"不能用任何形式使用食鹽"。總覺得他是想作秀吧...政治人物真是... 但不只美國，我覺得加拿大的麥當勞的薯條也確實是太鹹太鹹了阿，比台灣的鹹超多的，我吃之前都要先把鹽搓掉

Re:

#00018551

-

2010/03/15 (Mon) 01:20


	那么吃重咸的岂不是死得更快，因为可以自由下盐。我可能会吃得不开胃，因为要自己搅拌食物，以入味，岂不是很麻烦，不美味？完一不小心，手抖一下，太咸了，怎么办？再说，的确是加工食品才会下重盐，餐厅的确是适量呀！好奇怪的法令！

Re:

#00018553

-

2010/03/15 (Mon) 03:25


	鹽確實是高血壓的殺手，所以血壓高的最好要吃很清淡(我姑姑有高血壓，她真的是吃著幾乎無味的食物)。不過，我還是覺得這法案不合理，如果規定少鹽低鹽我還能接受，無鹽的話我覺得下一個經濟重創很快會來到！

#00018532

-

2010/03/14 (Sun) 00:36


	我想提出法令者，立意是良善的，只是這是比較消極的作法。昨天我在ptt上看到這個新聞，有人回應說："牛排少吃點還比較實在吧!"看到這個回應，我也顧不了犀牛腿日益發展成象腿，今天中午就嘴饞跑去吃牛排了!(心想：有天再減掉就好了)天知道那是哪天阿阿阿阿

Re:

#00018533

-

2010/03/14 (Sun) 00:40


	本來是想回應阿C的文章，沒想到我又犯了同樣的錯，我.....我砍掉重練好了.... 跑 =======3

Re:

#00018541

-

2010/03/14 (Sun) 04:18


	你是要回應食物不加鹽喔? 我覺得這真的太惡夢‧‧‧嚴格說，比叫人吃素更惡夢

#00018490

-

2010/03/10 (Wed) 20:34


	嗨~大家晚安今晚我跟一群志同的朋友們在為一則新聞而不悅著我參加了反對死刑(FB)的網頁今天大家都在討論著王部長所說的笑話,王部長含著淚說:就算被辭退也不簽署死刑執行背後的原因是因為,聯合國內的很多國家都是廢除死刑的,因為我們要去抱人家大腿,所以我們要跟人家一樣. 如此可笑的言論,竟然是由我們法務部長說出,廢除死刑是一種潮流,哈哈哈,刑法是潮流ㄟ,那要不要換季啊!! 死刑犯有人權,那被害者的人權勒? 在人權宣言裡面清清楚楚的說出: 生命權是最基本，最重要的人權，如果無法充分保障人的生命權，那麽一切其它權利都是空中樓閣。無端剥奪人的生命，或者肆意對人施加恐嚇、虐待和折磨，就是用一種非人權的待人方式。任由這種情况發生，個人權利就無從談起。所以一般各國的刑法都將侵害他人生命權的罪行量刑最重。“生命權是一個人之所以被當作人類夥伴所必須享有的權利。被處以死刑者,一定是罪大惡極,不管事後反悔或者已經悔改,他都應該為自己所做的事情去付出代價. 不然,大家罰單都不用繳交,法律不用遵守了憑什麼要優待惡人虐待善人呢? 我七七八八的打了一堆言不及意的東西,看的人辛苦了,我只是希望,我們的政府,不要為了沽名釣譽,不要為了去熱臉貼冷屁股,就犧牲掉我們一般老百姓的權益 p.s.妙若是這文章會給你帶來困擾,我會刪掉的

Re:

#00018497

-

2010/03/11 (Thu) 00:05


	不會困擾，我蠻喜歡人們關心且參與社會，這樣這個國家會更好。只是我不是很了解你究竟是「反對死刑」還是「反反對死刑」？從你的文章聽來應該是後者，可是你標題又標前者？不論如何，我知道這兩派支持者人馬都互相說出許多辯駁對方的理論，「反反對死刑」的人聽過最多的應該是"可能的冤獄"理論吧？基本上在這個議題我是支持反對死刑的──我擔心人類自信合理的誤殺。也相信這種事即使很少，但只要發生一次就夠恐怖了。我不是支持死刑犯該有人權，我只是不相信人類該扮演上帝。至於白癡部長所說的白癡說詞，那是他自己個人的不該，我也不認為這種事該用"潮流"這個詞──雖然在禁菸時很多人也用過，說「禁煙是世界潮流」，那時沒什麼人針對這說詞覺得可笑。不論你支持的是反死刑或反反死刑，我都不想刪，你們可以號召和你們理念相同的人。

Re:

#00018504

-

2010/03/11 (Thu) 20:35


	我想我沒有打清楚>"< 我是參加反對台灣廢除死刑現在最主要的重點是，我們國家針對對於廢除死刑這件事的配套措施都還沒做出來。還有，目前台灣還沒廢除死刑，現在在獄中有44位死刑犯，既然我們的律法是有死刑的，那就應該要執行，而不是在那沽名釣譽，不是在那當聖人，她可以去出家當尼姑幫那些死刑犯超度，但不可以隨意使用她政務官的職權。看看韓國，他們也是有死刑的，但是１０未執行，死刑犯增加３２％，這就是一各血淋淋的例子，在所有配套措施沒做出來之前，不要說廢除死刑這事。沒有死刑的理想國很好，但是要針對那些重刑犯者在訂定律法，其實我們所訴求的點就在這，更重要的是，台灣，現在是有死刑的，而她一位法務部長公然違法，這不是很大的笑話嗎？？而且台灣動不動就特赦，那以後是不是所有的重刑犯們都可以無所恃的犯法、殺人了。謝謝你不反對我的言論，你是我第一位遇到反對死刑但是沒有對我口出穢言，真正做到所謂＂言論自由＂的人。

Re:

#00018507

-

2010/03/12 (Fri) 02:12


	昨天看到新聞，確實是用廢死一詞比較簡潔，就是廢死和反廢死。也讀到朱學恆那篇"你的血淚我的清譽"──原來台灣反廢死的比例很高啊，兩個調查分別有94%(網友)和78%(臉書)這麼高的反廢死，不知怎麼的，我覺得這數字應該是能讓反廢死的人很安心才是？為何反廢死的人會覺得是勢單力薄的少數？在撲浪上昨天是一陣又一陣的撻伐聲，直到末了，卻突然又出現了幾個有趣的現象，有非常少的幾個人突然懷疑整起事件或有政治操作──有網友言：『就像套好的「英雄救美」一樣。行政院當壞人，立委議員當好人去交涉。逼民眾非得支持這些人不可。』、『是不是一種煙霧彈？讓大家忘記ECFA等其他議題？』我自己也覺得十分可疑啊！‧‧‧

Re:

#00018508

-

2010/03/12 (Fri) 02:53


	總統：廢死刑長遠目標官員須依法行政 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100311/5/21vzj.html 王清楓下臺了，馬英九果然體恤民意做好人了‧‧‧

Re:

#00018509

-

2010/03/12 (Fri) 02:54


	對阿，我也覺得怎麼這一兩天突然這個話題這麼多人在講，ptt跟很多blogger都在討論

Re:

#00018512

-

2010/03/12 (Fri) 08:36


	我也覺得是在混淆視聽耶！況且總統府的回應很慢，如果你當初覺得不應該就要再第一時間回應，他們拖到昨天下午才回應，感覺上就是先聽大家的回應、多數人覺得不應該廢除才跳出來說討好大眾，這根本是輿論治國、做是毫無魄力啊！這麼做只是未了自己利益、討好大眾罷了！還有，如果廢除死刑議題要大家投票決定，為什麼ECFA不能人民自己投票決定？如果廢除死刑是"世界潮流"，為什麼世界也流行公投、台灣卻不行？

Re:

#00018513

-

2010/03/12 (Fri) 14:32


	說到廢死這個議題，之前我跟我男友也曾激烈的討論過。他是反廢死的人，他的觀點是，對於執行死刑的人，這是一種更難以抹滅的心理傷害，所以他覺得，如果堅決執行死刑，應該由被害人家屬來執行，才能符合"為被害人討回公道"；此時他也問我，如果他是被害者，我是否能將加害者一槍斃命?他說，他覺得我連蟑螂都不敢殺，應該很難扣下板機，不過，我想我是可以的!尤其最近看了一個節目，一個因殺人案被判無期徒刑的囚犯，透過減刑之後，再過幾年就可以假釋出獄了，即使他口中說著自己已一心向佛，但對被害者卻無悔意，這樣的人出獄，很難相信他對社會不會有什麼影響，所以，我也投反廢死一票。而說到政治操作的部份，我想有太多的議題，真的可以顯示，許多政策是以政治考量，流於輿論治國，這才是人民應該憂心的，畢竟，輿論並不能反映所有民情，而對全民最好的政策，也不是輿論能全盤考量到的。

Re:

#00018518

-

2010/03/12 (Fri) 19:19


	其實這議題本來並不吸引人，最主要是因為吳育昇，他在立法院質詢時問王清峰有關４４位已經定讞卻不執行死刑是怎麼回事，後來逐漸被重視。再加上最近王清峰小姐以偉人、聖人的身分不斷的做出廢死的發言，才讓國人們知道，原來，我們的稅金有部份是在養死刑犯的，我們的國家裡有一群美其名人權團體的傢伙替那些罪證確著的罪犯辯護著、保護著，不讓被害者家屬發聲，原來台面下有好多好多是我們不知道的事情，就這樣被爆出來。先不管吳育昇基於什麼樣的理由去質詢死刑這件事情（我想大家都知道他做了什麼吧，在此不多說），但是他讓有監督到我們忽略很久的東西。這就大概是導致成變成現在討論的主因，其實，王清楓是笨蛋，她以為有人會挺她，最後還想用＂國際笑話＂來保住她的位子，她不該說這麼多大話，真正讓這些反對聲浪一擁而上的就是王清楓，發言太自以為是了，在其位不司其職，因為宗教關係，她不願去執行該執行的勤務，這也是很多人忿怒的原因之一。人都會同情弱者的，今天被死刑定讞的人都是經過三審定讞、罪證確著，怎麼可以因為一位部長的宗教問題而不執行呢！明年就是百年國慶了，照慣例會有大赦，接下來只要那些所謂的人權團體努力依下，那些死刑犯們沒多久又出來了。

Re:

#00018519

-

2010/03/12 (Fri) 20:56


	在沒有完整的配套下,我是反對廢死的,某人所說的,尊重生命?如果尊重是成立在邪惡的一方,善良的一方應該被輕視的話,那麼,某人也許在體會現實的殘酷上,體會的不夠深.至於不想殺人,不想在手上染血,她所尊重且保護的,是一群全身是血的人,所以,她早就染血了,和那群人身上一樣,沾的是別人的血.. 我也會怕有無辜者,不過司法總是一再拖延,不斷開庭,這種情況應該能減低,當然,也必須要建立在環境與審判相關人,都是絕對正義上面如果有完善的配套,我是願意支持廢死的.例如,無辜或無心過失者,結論會是不同的.罪大惡極和殘暴者,若能讓他們每日生不如死,我願意祝福他們長命百歲.

Re:

#00018521

-

2010/03/13 (Sat) 01:16


	剛剛在ptt看到一則很有名的新聞"光市母子殺害事件"，整個事件都氣到讓人想賞兇手跟為他辯護的律師幾巴掌，叫他們下地獄去。 http://home.gamer.com.tw/blogDetail.php?owner=evilsura&sn=9253 但是稍早某台的新聞也播出一個枉死的死刑案件--一個父親被控燒死他的小孩，儘管他一直聲稱自己是冤枉的，辦案過程也有許多瑕疵，一直到他要被行刑前的88分鐘，有翻案機會的調查才送到州長手上，可惜他們認為沒有繼續研究的價值，所以那位可能是冤枉的父親還是被行刑了... 大學時拿過一門基礎心理學，人格分類裡確實就是有那種窮兇惡極的人格，他們極度自私為達目的不擇手段，而且幾乎不可能改邪歸正... ...若有這種人在身邊，我真心希望他們被永遠隔絕，付稅把他們關在裡面我也願意而且如果當中真有無辜的人，未來也有更先進的科技可能可以還他們一個公道，只要他們不死，可能就可以等到那個機會如果司法公正，辦案過程沒有瑕疵，如果是這樣，我就贊成廢死但是!!!現在台灣的法律整個不太對勁阿，就算判個無期徒行，還是可以假釋，10年8年的，好像3 4年就假釋出來了，老百姓怕得想把自己關進鐵窗裡。只要假釋出獄不是那麼容易的話，只要辦案不要出錯那麼多的話，我想我會支持廢死，因為我覺得"永遠不能出去"的絕望也很可怕(比死刑可怕，因為台灣的死刑會先打麻藥再槍決，對他們來說也許就只是睡著醒不過來罷了)

Re:

#00018526

-

2010/03/13 (Sat) 03:28


	好長一陣子以來，一直有出現司法不公的叫喊聲，很多人也都看到了，台灣確實存在著司法不公的現象。有沒有聽過有錢人利用權勢關係大事化小、小事化無(你我還不見得案案知情)！或有權有勢者的案子辦得特別快？既然這樣不公的現象存在著，你又怎能確定所謂經過三審定讞、罪證確著的，絕對每一例都是精確無比？我不是在說每一例都可疑，我只是想表明世間難有100%的絕對。如果有人民要擔心稅金要養這些死囚，那是否同樣有人民願意每一個死囚的案件都從頭到尾去追蹤去旁聽去詳加觀看研究，確定他的犯罪沒有一絲疑問？對！沒錯！我們哪來那麼多閒功夫？我們也有我們的事要做啊！就像今天我們吃的魚肉如果都要自己去捕自己去殺，會有多少人自願決定吃素？是否把劊子手的工作想得太容易？！我絕不尊重那些不尊重他人生命的人(絕不絕不絕不)，我不是為他們在呼喊人權！我只是覺得司法沒有厲害到絕不會出錯的程度，而只要有一個無辜的人被送去受死(我們不見得知道他是無辜)，那就是人造地獄。台灣的法律確實有很多不足，就說那些假釋容易、大赦問題(何必大赦啊?這應該修法修掉吧?)，我們應該看得出，該先改進這些審理過程和法律自身之大問題，再來討論要不要死刑吧？要不然尺都不正確了，憑甚麼說量出來的結果一定準？

Re:

#00018529

-

2010/03/13 (Sat) 17:35


	反廢死支持者說: 殺人償命，如果是你或是你認識的人被殺，你難道不希望那人伏法廢死支持者說: 錯判錯殺怎麼辦，如果是你或是你認識的人被冤枉錯殺，你甘心嗎以上這兩個論點好像怎麼也辯論不完，因為兩邊都是人性阿。不過我覺得目前有個方向是兩邊都會贊同的: 法律的判刑年限、假釋條件都太寬鬆了，幾十年前立的法已經不符合現代的民情了啦，該修修了吧。另外，王清峰女士的言論會掀起波瀾我實在不意外，第一她希望大家要寬恕，可是這實在是一個很高的道德標準，不是人人辦得到，何況法律定的是"最低的道德標準"呢第二，她說廢死之後對申請聯合國比較有利，這也是有點自欺啦，大家都知道我們進不去是因為中國啊，這個常任理事國自己也沒廢死阿我偷偷懷疑她沒有用"錯判說"這個論點可能是不想正面承認有錯判的情況吧?(到時執法人員又要抗議說她身為法務部長居然帶頭打擊士氣之類的)

Re:

#00018530

-

2010/03/13 (Sat) 22:29


	以下是那44名死刑犯所犯下的事陳金火：台中縣女保險員分屍案主嫌，機車行老闆劫財劫色並以凌遲手法分屍後烹炸其肉片食用廣德強：台中縣女保險員分屍案共犯，機車行學徒，參與強姦女保險員後夥同老闆以凌遲手法分屍王國華：網路惡狼，連續強盜、性侵害9位男女網友，並殺害其中1女曾多次以三字經辱罵法官戴德穎：不滿女友與其分手，亂刀砍死女友父親並重傷母親，法官審理時仍揚言要繼續追殺女友張慰龍：擄走好友的7歲女兒勒贖30萬，取得贖款後即將女童勒死後還假意頻向女童母親表達關心劉榮三：強姦1名檳榔西施後，活生生的用火燒其下體和臉部，再用鐵槌把其打到腦漿外溢再焚屍呂文昇：台中老夫婦命案共犯，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死王柏英：汐止殺警奪槍案，因計畫搶銀行與其兄王柏忠(無期徒刑)共同砍殺巡邏員警致1死1重傷林金德：因女友另結新歡，至其家中潑汽油縱火，造成3人當場被大火燒死王鴻偉：追女遭拒而由愛生恨，在其上學途中以車撞倒後拿刀砍殺176刀致死，脖子幾遭砍斷陳文魁：率小弟持槍衝入里長服務處，開槍掃射造成2死3重傷逃亡時又綁架1名台南縣聞人勒贖張文蔚：綁架並殺害當時年僅17歲台中縣沙鹿國中學生。具前科的張文蔚，假釋出獄後犯下此案柯世銘：南化雙屍案，因桃花木價格問題殺死友人唐霖億：殺害小學同學母親，殺人後用手機再度勒贖對方家人，並恐嚇要殺對方全家施智元：受僱之黑道職業殺手，將欲殺害對象槍殺後，還朝向其旁邊之友人繼續開槍造成2死1傷管鍾演：殺7條人命，治安史殺人最多死犯，同夥2人已伏法，但因其涉案太多調查多年後因不執行死刑得已苟活王志煌：進行毒品交易後，槍殺與其交易之2人並將毒品及販毒款300萬元皆奪走後逃逸黃賢正：曾犯殺妻案，假釋出獄後，又連續殺害債主及女友法官審理時，嫌犯還揚言要繼續殺人王秀昉：因吵架以棍棒毆打鄰居女性，且不顧三歲稚女在旁央求反而將母女二人都毆打致死莊天祝：甫出獄即於高雄以老婦為目標，連續強盜劫財遇反抗即持榔頭猛擊被害人，共殺害4人曾思儒：金山高中教師，潛入女同事住處行竊失風將其反綁虐殺30分鐘致死，女老師死狀極慘鄭性澤：於豐原市十三姨KTV鬧事，持槍朝前往處理之警員頭、胸部近距離射擊3槍致死洪明聰：鶯歌縱火案，嫌犯因經常毆妻，遭妻舅毆打竟持汽油至妻之娘家縱火，造成4死5傷楊書帆：因分手先砍傷女友，又在傷害案偵查期間，持刀至長庚醫院地下街當眾割斷女友喉嚨致死鄭文通：酒後持刀刺死自己的妻子和兒子，並一再抵抗警方及消防人員之搶救吳慶陸：台中老夫婦命案主嫌，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死鄭武松：闖入屏東某紡織工廠內，持利刃砍死自己的前妻，並波及現場工頭一併無辜賠上性命王俊欽：假釋後缺錢花用，連續搶劫計程車，強盜性侵害女運將多人，並殺害棄屍1人劉華崑：台南新化母子命案，闖入被害人住處劫財，勒頸掩鼻將母親窒息而死後再吊死其6歲兒子張胞輝：91年間殺害同居女友，92年2月又潛入台東某民宅，強盜劫財再殺死2人連佐銘：預謀灌醉其國中同學後先殺害棄屍，再向被害人家中勒索一百萬美元戴文慶：79年因殺人被判無期徒刑，91年返家探親時又連續強姦二名女計程車司機，並殺害1人蕭新財：攜槍尋仇途中遇大園分局路檢，持槍射殺盤檢警員造成1死1重傷方金義：因連續強盜強姦多名舞女被判無期徒刑，假釋出獄後再強盜強姦1名舞女並殺害支解棄屍黃春棋：擄人勒贖主嫌，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍再勒贖7仟萬元陳憶隆：擄人勒贖共犯，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍再勒贖7仟萬元徐自強：擄人勒贖共犯，預謀先殺人後勒贖，綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍再勒贖7仟萬元鍾樹德：因債務糾紛而持汽油闖入桃園佳育補習班內縱火，造成師生3死18傷慘劇張人堡：涉及士林箱屍命案(殺死同居女友)、嘉義殺害母親同居人案及新竹83歲老婦強盜姦殺案張嘉瑤：高雄女講師命案，嫌犯因缺錢花用侵入女友前室友住處強盜並強姦被害人後虐殺致死廖敏貴：謀殺女友前公婆奪取家產劉炎國：強盜殺警案並同時殺死1婦人沈鴻霖：20年前姦殺彰化芳苑2女工，其2同夥皆已伏法洪晨耀：財物糾紛殺害3人，該人物名言:我就是不爽才殺人!!逃亡期間「睡得很安穩，身體也變好了！」總共７１條人命，現在大家的重點是在於這４４位死刑犯的執行與否，另外還有三十幾名正在上訴中，現在人權團體發現可以為這些死刑犯們辯護，已造就他們的聲勢以及功績。鍾樹德，他在１６年前一樣殺死他的女友，一樣是因為金錢糾紛，他一樣是自首，那麼還要在給他機會在等１６年在為類似的事件在犧牲一個人嗎？而被他殺害的妹妹，在自己的部落格內貼了許多文章，不斷的被那些所謂的人權團體騷擾，每個人都要被害家屬去寬恕、去原諒，更甚至寫出：誰要你姊姊跟他有金錢糾葛，她被殺了是應該。有太多太多的原因造成現在的樣子，希望不是一時的炒作，這樣太傷害被害家屬了，至少現在開始注重開始討論。不過，我還是支持死刑，不然以後不就更讓那些犯罪者有似無孔的犯罪，是不是變成像曾思儒一樣，我怕被指認所以乾脆殺了她，反正死刑廢了，反正會有人權律師替我辯護，反正我只要裝成悔改就沒事了，作幾年牢而已....... 臺灣人太過健忘，不過很熱血，希望這件事情能夠讓血一直熱著，能夠讓我們國家做出最大的改善。

Re:

#00018534

-

2010/03/14 (Sun) 01:10


	雖然誤判真的是很可怕的一件事，人類也不該扮演上帝的角色(這也是不可能的)，但我還是支持不廢死。之前在報紙上才看到，英國有個男子，他從15起就有強姦前科，近日他姦殺一名網友，結果竟然判35年！假設他不是無辜的，這不會很不合理嗎？死者已無法說話，但如果我是被殺的人，我會希望生者替我主持公道。而且，其實法官或警察並不是扮演決定一個人生命的角色，而是犯人本身。就像老師都會跟學生說「決定你會不會被當的人並不是我，是你」一樣。妙妙在網誌上放的文章裡說，「使其悔改不是比較好嗎？」但是你怎能確定他是不是真的悔改了？會不會花了那麼多納稅人的錢去救治他，到頭來卻徒是一場空？還有，你又怎能確定他真的已經沒有危險性了？之前台灣施行「減刑德政」，結果很多犯人一出獄就鬧事，我印象很深的是，有個教授被殺了，他的學生大排長龍地來他家祭祀，值得嗎？無論這犯人的過去多可憐，他的未來是他自己該決定的啊！當然，這些都是在沒有誤判的前提下說的。被誤判的話就真的...很可憐了...

Re:

#00018535

-

2010/03/14 (Sun) 02:03


	所謂的誤判是判太重，還是真的他是無罪的? 我覺得這很可議廢不廢死刑，我都覺得應該要有更完整的規劃才可以。台灣的假釋，特赦之類的從未考慮過被害者的心情。我真的覺得講寬恕很簡單...但當如果身為其中，卻一切不是輕言帶過可以... 我反對廢除死刑，但我覺得現在在電視上出現的討論...跟真正討論廢不廢的議題已經沒有關係，這些討論很難不牽扯上政治... 台灣真的是個很奇妙的地方... 總有一個新話題掩蓋另一該注意的話題...

Re:

#00018536

-

2010/03/14 (Sun) 03:09


	我看了妙妙在雜七雜八貼的連結了，我覺得他的說法無懈可擊，連"不想納稅養殺人犯"這個論點，他都有另一番想法: 犯人在獄中可以做點工盡量自給自足。我覺得寬恕真的很難，那些人我也沒可能原諒他們，但是我會想讓他們知道自己做錯了什麼，想讓他們承認自己錯了，用一輩子好好想有時有些新聞叫人憤怒地想掐死兇手，大家都說"真想斃了他"，但是都只是想想說說的一時憤怒，正義感。但是，如果手裡有一把槍，眼前有一個已經捆著的死刑犯(不清楚是不是誤判的)，開槍也不會有刑事責任的情況下，我真的很想知道有多少人可以親手按得下扣板機然後扣下版機的那些人，有沒有可能在往後的日子也有心裡上的負擔我一點都不同情那些犯罪的人，可是我也不想去當那個雙手沾血的人，也不想要有人去當那個劊子手張娟芬最後導出的結論也是我衷心盼望的: 刑法年限判重一點，假釋跟大赦不要給得那麼容易都關在裡面，錯判的還有時間翻案被放出來，沒錯判的就乖乖蹲著好好想，不要讓他們還沒想清楚就可以被假釋出來嚇老百姓

Re:

#00018539

-

2010/03/14 (Sun) 04:17


	這條已經太長，改到新欄(((廢死議題討論)))

#00018537

-

2010/03/14 (Sun) 03:45


	周末放鬆心情，貼個好笑的東西，這是大約2年前的影片，當時還蠻紅的不知到大家有沒有看過，有看過知道梗的可以跳到最下面看第四個影片美國脫口秀主持人Jimmy Kimmel有個梗就是在節目最後假裝很惋惜地跟麥特戴蒙說沒時間訪問他(其實麥特根本沒有在現場) 結果某次節目，他真的邀請麥特到現場，可是卻... http://www.youtube.com/watch?v=QgkN5B_Gu20 被整的麥特為了扳回一城，就對Jimmy的女友Sarah下手，做了一首歌給Jimmy http://www.youtube.com/watch?v=KvF2VJBcWOg 傷心的Jimmy為了回敬麥特，以牙還牙找來麥特的摯愛(神秘嘉賓)，也做了一首歌給他們，而且卡司很堅強(真愛比) 以上三段影片在youtube有更清楚的版本，但沒有字幕 ========================== 2年多了，Jimmy跟sarah真的分手了，但是身為脫口秀主持人還是非常關心國家大事，像是之前被議論紛紛的俊男美女社交網站... (一樣卡司堅強，而且結果最後還是玩到那個梗) http://www.youtube.com/watch?v=MyGJXLxtVEo

Re:

#00018538

-

2010/03/14 (Sun) 03:48


	阿，我少貼第三段的連結: http://www.youtube.com/watch?v=QJcjc8jIsxs 看你認得出幾個明星。一樣是有中文字幕可是畫質不好

#00018514

-

2010/03/12 (Fri) 14:40


	我的名字會變魔術! 剛才發現，我的名字那邊居然變成我email的ID，然後又按了一次回覆，他居然又變成別的名字，已經提前七月半了嗎?

Re:

#00018524

-

2010/03/13 (Sat) 03:27


	這就是本留言板出名的地方：經常會鬧鬼(自己不受控制地亂改變) 請大家當做觀光景點地包涵吧

#00018510

-

2010/03/12 (Fri) 03:06


	test

Re:

#00018511

-

2010/03/12 (Fri) 03:08


	奇怪，我一直回復失敗，是我打太長了嗎? 真是不好意思阿，柏瑋，我眼睛習慣性脫窗，常常把蓮花看成花蓮/_\ 我不覺得散文跟聊天很像ㄟ聊天: 雙方有來有往；主題很跳tone 散文: 單方面的抒發；雖然"散"但畢竟是"文"，所以前後主題還是要一致

Re:

#00018523

-

2010/03/13 (Sat) 03:27


	太長的留言建議先打在notepad,wordpad之類的，再複製來留言板，要不然一個不小心就會前功盡棄！我的留言板不是很靈光，請大家多包涵

#00018455

-

投稿文學獎的柏瑋

2010/03/07 (Sun) 22:01


	剛剛去投稿明道文藝的文學獎投了小說和新詩還有散文的徵文可是我根本不會寫散文呢請問妙如姊姊散文要怎麼寫呢順便一問美國有串珠這種手工藝嗎很想知道呢如果有我倒很建議妙如姊姊作這個很漂亮又可以消耗時間 [還可以聽八卦呢] 其實是想要知道關於我的小說觀後感西雅圖水手今年情勢大好唷可以去支持一下

Re:

#00018460

-

2010/03/08 (Mon) 02:59


	柏瑋加油啦！至於你的作品我有帶回西雅圖喔，還有幾位音樂創作者給我的作品我都有一起帶回來，不過要說的是，我都還沒開始看或聽，真的很不好意思拖這麼久‧‧‧ 我一直希望自己是在心靜的狀態下去欣賞，因為覺得心不靜任何東西看起來都是討厭的，這樣會很不客觀。偏偏我回來到現在心都還沒靜下來。散文怎麼寫呢?哇，這真是很難的問題，我自己都還不足夠當老師吧?不過，多閱讀他人作品總是一件不會錯的事！你可以去買或去圖書館借一些散文作家的作品，好好專研一下。我相信讀久了也會有心得。

Re:

#00018463

-

2010/03/08 (Mon) 09:59


	哇~明道文藝耶,好久沒看過明道文藝了,那是本好雜誌喔.高中三年看最多,因為我就是念明道中學阿XD

Re:

#00018471

-

2010/03/09 (Tue) 02:37


	說起來不知現在的學生刊物和以前的相比是怎樣的情形？我以前看北市青年(也不知是不是這名字)都覺得還蠻正經嚴肅的內容，但現在的小孩應該不像以前那種年代了，所以還真是挺好奇，現在的學生刊物事怎樣的光景? 還是很文藝嗎?

Re:

#00018475

-

2010/03/09 (Tue) 09:42


	我有聽過北市青年耶!不過，我只記得國小的時候，好像比較熱衷於國語日報的投稿，國中就開始沒日沒夜的讀書，現在想起來那時候......真是一場惡夢....

Re:

#00018479

-

2010/03/10 (Wed) 02:30


	說到國語日報，我小學的時候是每班都訂閱一份，所以每天我都必須去把報紙貼在布告欄給班上同學看！現在想起來，國語日報是不是黨產什麼的啊？怎麼生意會好到每班都訂一份？

Re:

#00018484

-

2010/03/10 (Wed) 09:24


	小學時我們只有學校會在公告欄貼一份國語日報（給全校看），並沒有每班都訂耶。我想當時會每校或每班都訂是因為，那個年代只有國語日報是專門出給小學生看的報紙，每個字還有附注音，小學一年級都可以看懂。要是訂給大人看的報紙就會有太多字看沒有了．．．猜想可能是醬吧。

Re:

#00018486

-

2010/03/10 (Wed) 10:40


	我小時候也是看國語日報長大的，那時的確只有這份報紙我們最看得懂啊。加上網路又不發達，唯一的生活資訊就是來自國語日報了。（小時候世界真小）

Re:

#00018493

-

2010/03/10 (Wed) 21:58


	雖說瑋柏是問妙妙，不過我還是想雞婆回答一下散文其實是一種很自由的文體，大多是抒情文，不像一般論說文有比較制式的段落跟說理，只要你覺得有必要(例如說，想強調)，一段就只一句也不是不可以。散文可以溫馨可以寂寥可以哀傷可以歡樂，但重點是一定要真誠，那些字句必須是你發自內心的才會有力又深刻，所以題目不需太大，從生活中的人事物有感而發是最適當的。因此，多去感受生活是很有幫助的。另外，妙妙說的多找些作品來讀也很重要，尤其當你被某個作家寫的某一句感動了，想想她是怎麼運用那些文字的，如果是你會怎麼寫埼君，小野，侯文詠寫的小品文都很不錯，另外，有些專輯或是MV裡都會在圖片或是畫面上打上短短的文案，雖然短卻很有畫龍點睛的效果，可以多參考散文的重點比較放在"情意真摯"，感動人比文藻重要，但是要拿捏好，情太過也可能流於作做喔

Re:

#00018500

-

2010/03/11 (Thu) 00:09


	阿C說的還蠻中懇的，其實散文的限制真的不多──但就是這樣反而難以出色，所以要寫得"突出"於眾人，要在自然中還能讓人肯定，這就是我所謂的難處。

Re:

#00018503

-

感謝的柏瑋

2010/03/11 (Thu) 19:36


	謝謝阿c 也謝謝妙如姊姊我有一個看法散文跟聊天其實是差不多的你們的看法如何呢給阿c 我是柏瑋不是瑋柏唷瑋柏在電視上呢

Re:

#00018506

-

2010/03/12 (Fri) 02:11


	散文如果和聊天差不多的話，應該更像自言自語，而且還要說得相當不錯有吸引力那樣。

#00018496

-

2010/03/11 (Thu) 00:05


	好消息，恭喜吳寶春師傅代表台灣，榮獲世界麵包大賽冠軍。先前看過寶春師傅的電視訪談，感動啊~他的氣度與態度了不起，值得學習。台灣囝仔揚威吳寶春世界麵包冠軍 http://news.chinatimes.com/society/0,5247,130503x132010031001593,00.html 一步一腳印發現新台灣麵包桂冠再出擊 http://www.youtube.com/watch?v=u88fj0TXSSs

Re:

#00018501

-

2010/03/11 (Thu) 00:11


	嗯好厲害喔！我真為他高興！也很為他感到驕傲！

#00018474

-

2010/03/09 (Tue) 09:36


	說到Diaso，我真的覺得那是一個神奇的地方，因為每樣東西只要39元，就開始催眠自己，這個東西好像也不錯耶、那個東西也不錯耶.......

Re:

#00018478

-

2010/03/10 (Wed) 02:30


	台灣真是好(美國的daiso就不是每樣39台幣)！所以看一看我反而是覺得自己什麼都不缺‧‧‧

Re:

#00018488

-

2010/03/10 (Wed) 15:44


	我想問，美國是大概多少錢阿?日本好像有百圓商店，不過不知道是不是Diaso

Re:

#00018489

-

2010/03/10 (Wed) 20:26


	我記得美國是賣一元耶

Re:

#00018492

-

2010/03/10 (Wed) 21:34


	溫哥華也有一間Daiso，可是最低要2元(將近台幣60)，有些商品要價5、6圓的也有...

Re:

#00018494

-

2010/03/11 (Thu) 00:04


	我家人之前在這家39元商店，買了一把剪刀，包裝上是日文，看起來很高級，沒怎麼在用，幾個月後，卻生鏽了，很不巧的，細看包裝才知道是made in china。所以，39元日系商品便宜歸便宜，買的時候，要多注意是哪裡製造的。

Re:

#00018499

-

2010/03/11 (Thu) 00:08


	美國也是有所謂一元商品的店啦，但那不是Daiso，那多數是MIC的東西。看這網站就知道，Daiso美金標價是多貴了！ http://www.daisojapan.com/ 有多少東西是一元而已？幾乎沒有！

#00018476

-

2010/03/09 (Tue) 10:21


	大家好，我2月中終於淚眼揮別維多利亞，回台灣拼經濟了，最近都待在家裡準備證照還有許多考試，科目很多日期卻很近，所以我其實時間上很緊。結果就在這個時候，有長輩的友人非常熱心地要介紹我到他們保險公司參加就業說明會，雖說我明知自己的個性不太適合這個工作，也確實想多抓一點時間念書，可是實在無法拒絕那位太太(see 我真的不適合)所以只好答應。偏偏到了當天，我身體狀況不佳，只好電話通知，他們知道我不能去之後就有點...失望? 冷淡? 我當然一方面是有點自責，因為答應了卻做不到，但是一方面又覺得"我一開始就不是很想去阿，還不是因為凹不過你們才答應的" 大家有什麼有效又不失禮貌的拒絕法嗎? 我覺得我這次處理得太糟糕了 /_\

Re:

#00018480

-

2010/03/10 (Wed) 02:30


	老實說就是最有禮貌的：跟他們說你(至少目前)並不喜歡這個性質的工作，你有自己的規劃。請先不要熱心幫你介紹工作。因為勉強就是會造成你所說的這種情況，不管是不是有身體不佳的意外發生，你自己的心反正就是會抗拒去，然後事後又得道歉解釋，反而會弄得大家更難堪失望。這樣的話還不如一開始就厚著臉皮說清楚，因為不論你找什麼樣的說詞，推拖久了還是會看得出來你就是不想去，所以一開始就說反而比較好，對方就不會有期待和失望。

Re:

#00018483

-

2010/03/10 (Wed) 03:34


	那個時候，不管我說什麼他都能找到理由"勉強"(不是說服)我: 我說我要看書，他說這個不會很久，而且老是待在家看書也不好，要出來走走啦我說可是科目很多考試很近，他說那我們公司有專門的課程，你上個5天證照就考出來了啦我說可是還是不太方便，他說怎麼會不方便，我可以騎車去接你阿就連我生病打電話告知無法成行，他說這個真的不會很久啦，不然我們可以搭計程車另外，我總是會先被套出一些真實的訊息，然後無可反駁，像是她先問我說當天有沒有事，我回答說要待在家看書，她才說那來參加我們公司的blah blah，然後我就少了"當天有事"這個藉口在加拿大的時候，一個朋友打電話來問我當晚要幹嘛，我說沒幹嘛阿，待在家吧，然後她就開口要借我的ID，因為她想去夜店可是年紀還不到，我說我們長得又不像，她說都是台灣人他們分不出來啦，反正你今晚要待在家又用不到就借我一下... 謝謝妙妙的回答，但我覺得我的問題就是，我沒有勇氣說出真心話，因為我怕其他人覺得我懶惰驕傲不識好歹...嗚...我覺得人際關係真的好難我也想要勇敢坦率地做自己~~~

Re:

#00018485

-

2010/03/10 (Wed) 09:42


	我懂這種痛苦，尤其是長輩就更難對他們說出拒絕的話。但是年紀愈長，就愈知道，就像妙講的，與其到後面大家都痛苦，不如一開始就堅定的拒絕。「不方便、不是我的生涯規劃、等我考完試再考慮」都可以說，不管對方用什麼方式說服或強迫你，都用同一個理由說就好了。比如他問當天有沒有事，「在家看書」就是你的「當天有事」，不管他用什麼方式，要委婉但堅定的笑笑著說「不好意思，我想在家看書耶」。

Re:

#00018487

-

2010/03/10 (Wed) 15:41


	我覺得妙說的很好，記得我以前也是從不說"不"的人，以至於到前年左右，一直被我高中的好友，當作消遣的對象，或是臨時想出去的伴，但是她們總是可以很斷然地拒絕我所有的事，直到有一天，也許是醒了!我覺得我也是個有感覺的人阿!所以就學會拒絕了。不過說到工作，記得以前在找工作的時候，當時跟已經錄取的公司說，我可能想要回學校繼續進修，所以不去了，他居然說，你確定你不是想去其他公司嗎?一直反覆的問我這句話.......是太多人用這個藉口不去了嗎?我當時是這樣的懷疑哈哈

Re:

#00018491

-

2010/03/10 (Wed) 21:09


	謝謝miao，海倫以及Crystal的回答。我想這就是我人生"目前"的課題吧，其實從小我就不是一個擅長交際跟表達自己的人，尤其是對長輩，只是家裡的人都好心地縱容我，結果我才會都已經二十多了卻還沒把這個學分修起來... 從知道有這個留言版後我就很常來看，因為有許多人也會把這種"人生or生活上的問題"提出來討論，那些問題往往也都是困擾著我的，所以每次我都覺得獲益良多(不過我都很少參與討論，因為我總覺得我的答案都好爛好幼稚)，很感謝大家。

Re:

#00018498

-

2010/03/11 (Thu) 00:07


	"說不"真的是善心人士最難的功課──明明知道自己有權利拒絕，但往往就是有很多人情、情感的顧慮，不好意思斷然說出。其實阿C你一定是個外人眼中看來是好人的人，像我從小就很倔強(在選擇職業和人生前途這一點來說)，想找我去聽什麼直銷或保險，對方一定會看到我毫不猶豫的大臭臉，甚至會被我罵一頓吧？但被推銷對我來說又是另一回事，推銷員目前還是挺愛找我，我也沒有能次次成功地說不‧‧‧

#00018449

-

2010/03/07 (Sun) 02:19


	剛才亂逛了手創館網站，結果發現居然有香蕉攜帶盒這種東西，上面還註明"知名男藝人隨身攜帶款，上電視節目有秀出來喔!!!"是我的資訊太落後了嗎?!真是佩服日本人的巧思，小朋友的便當也有小美乃滋的分裝瓶，太可愛啦!

Re:

#00018451

-

2010/03/07 (Sun) 11:46


	You can get the banana carrying case at 'Daiso'!

Re:

#00018452

-

2010/03/07 (Sun) 12:47


	我也很佩服他们，也会买他们的收纳盒。我是每天都要喝几杯饮料的人，所以就有各类茶包，大大小小的盒子，看起来不美观。那天，我丢了一小笔钱买了盖子可以上掀的保鲜盒。他们的产品，不是“便宜”的。是本地产品的价钱一倍多以上。但是我偏好买可以让自己发挥创意装置物品的盒子。以前买了8个小收纳篮，现在看了十分肉痛，因为实在太贵了，我那时该是爱买鬼上身。

Re:

#00018457

-

2010/03/08 (Mon) 02:57


	天啊，好多東西真的都好可愛喔！為何我回台灣時忘了要去逛一下?‧‧‧ (雖然香蕉攜帶盒我以前不知在哪裡有看過)

Re:

#00018470

-

2010/03/08 (Mon) 22:15


	我在台隆手創館跟大創(39元商店)都有看過, 也有看過放蛋的盒子

Re:

#00018473

-

2010/03/09 (Tue) 02:38


	謝謝Joyce提到Daiso！所以在美國也可以買耶(有網站)！我等一下要來看看缺什麼！

Re:

#00018477

-

2010/03/09 (Tue) 10:27


	那位知名男藝人應該是x熙來了的蔡x永，因為我剛好有看到那集，他說他是在溫哥華看到時買的，因為很多學生都會帶水果當做點心，可是香蕉實在太脆弱不堪擠壓，所以就有人發明了這個

Re:

#00018481

-

2010/03/10 (Wed) 02:31


	我有一點不解的是，香蕉的彎度應該不會都一樣吧？這樣那種香蕉盒會符合所有的香蕉嗎?

Re:

#00018482

-

2010/03/10 (Wed) 03:00


	那個香蕉保護器是一個圓滑的ㄟ字形，而且很大ㄧ個，所以如果是比較彎的香蕉可以放在短的那頭，比較平的香蕉可以放在長的那頭，要是有根很反骨的香蕉，那...可能就硬塞一下吧，因為材質是有點彈性的塑膠這玩意兒的主要目的也許是讓香蕉從包包拿出來不要看起來太噁爛吃不下，也或許是保護包包裡的東西不要被壓到爆漿的香蕉"ㄍㄜˊ"到吧我覺得為了一根香蕉實在沒有必要買這個...不要把香蕉放在包包裡就好了阿，或者，吃其他水果，何必這麼執著呢...(不過有這種動機去設計東西也是不錯啦)

Re:

#00018495

-

2010/03/11 (Thu) 00:05


	原來如此！那這樣盒子應該就不小了！是我的話可能寧願買個小一點的便當盒或保鮮盒，把香蕉折成兩半放進去‧‧‧(節省包包內空間)

#00018423

-

2010/03/04 (Thu) 13:43


	分享我今天去作子宮頸抹片的經驗: 護士問我有沒有問題要順便問醫師,"喔沒什麼就聊一聊...""那就要掛號喔!" 既然要付費,那我就問,"醫生,最近MC量變少了,是老了還是身體有問題?""量變少了,那很好啊,光是衛生棉的錢就可以省多少."(我:三條線.....) 對了!我這個順便亂問,醫生的順便搞笑,是自費的喔!健保不給付~~粉貴的笑話!!! 但六分鐘護一生是免費的喔,女妙友別忘記!!您的健康是家人的幸福.

Re:

#00018424

-

2010/03/04 (Thu) 14:19


	什麼？！這樣就要付費？！坑人啊！！！

Re:

#00018431

-

2010/03/05 (Fri) 01:21


	寵物球，你的意思是說，如果不要隨便亂問蠢問題就是免費的？(如果當初護士問你有沒有問題要問醫生，如果回答沒有，是不是就免費?)

Re:

#00018436

-

2010/03/05 (Fri) 07:24


	是滴,免費.蠢問題留到孤狗問一樣免費,不用問醫生,那叫諮詢費,不能保證醫生回答令人滿意,可能也是蠢的.

Re:

#00018443

-

2010/03/06 (Sat) 01:02


	我的天～～～這也太灰暗了！太逼唉了！真是淒美的付費問答‧‧‧

Re:

#00018447

-

2010/03/06 (Sat) 16:53


	我有時會在躺在上面時順口問問題,當然也是那種小問題啦,不然那個時點很尷尬咧

Re:

#00018448

-

2010/03/07 (Sun) 02:10


	我快30了，但是還是不太敢去做抹片檢查，不是怕躺在上面，是有點怕結果是不好的......不過，最近我朋友在揪抹片團，不知道能不能成團就是了呵呵

Re:

#00018450

-

2010/03/07 (Sun) 11:11


	抹片團??這太可愛了,一起去壯膽也不錯喔! 未婚的女性不用檢查嗎?我的大小姑都超過30,死也不去,即便我游說她們蕭薔跟志玲也沒結昏,一樣要六分鐘護一生啊!(好弱),不要就是不要,心理障礙無法破除.我是覺得單身女性更要好好照顧自己啊,要她們打疫苗又嫌貴,無言......

Re:

#00018456

-

2010/03/08 (Mon) 02:40


	應該是有過性行為的每年都要做一次，不過要在陌生人面前張開雙腿，真的需要一段時間的心理建設......說到疫苗，我姊姊是護士，他說那個疫苗，好像要少女時期打效用比較大，真的也是挺貴的!感覺當男生比較省錢哈哈

Re:

#00018461

-

2010/03/08 (Mon) 03:00


	我敢說，抹片檢查對生過孩子的人來說就沒什麼了，畢竟生孩子要在醫生面前暴露多少難堪的狀態！而且那時因為媽媽很痛，相形之下就不會在意那麼多(也無力去在意吧?) 所以抹片檢查會覺得害羞的，應該都是還沒生過的，我自己的方式是預約女醫(不知台灣可以這樣嗎?指定要女醫生)，其實揪團應該也是好方法，真的有人陪會覺得安心一些！

Re:

#00018462

-

2010/03/08 (Mon) 06:28


	One more vote on female doctors. I also specifically find female OB/GYN that have kids. I just feel that they can sympathize more.

Re:

#00018464

-

2010/03/08 (Mon) 12:18


	那我再問:未發生過性行為的熟女性罹患子宮頸癌的機率很低囉?接近0%?(是滴,是我家純潔大姑說的),既然難以打開腿至少打疫苗有保佑,比什麼措施都不做好吧,我會帶女兒去打(嗚嗚嗚~也快了,都已經在幫她挑小胸衣了) 台灣可以指定女醫生,但可能要等很久(我每次問所得到的結論),一年一次倫家我這個當媽當很久的也是會害羞的,大概脫褲磨蹭5分鐘,醫生抹1分鐘,所有過程6分鐘護一年.

Re:

#00018465

-

2010/03/08 (Mon) 13:04


	寵物球：我頭有小昏，妳家的寵物小球是女兒喔？我怎麼一直以為是兒子！？啊我搞錯嗎．．．（飄走）

Re:

#00018466

-

2010/03/08 (Mon) 15:50


	作包作累了吼?趕緊泡一杯咖灰給海倫拎~~ 難不成,我跟海倫買了一堆可愛的手作頭飾,是要綁在"兒子"&自己的頭上?嘔~~那造型太GAGA了...... (被自己驚到也飄走)

Re:

#00018467

-

2010/03/08 (Mon) 17:32


	唉唷，歹勢啦～真的搞錯了．．．昏倒！我以為妳是要送人的咩．．．（再次飄走）

Re:

#00018468

-

2010/03/08 (Mon) 18:25


	說到送人的ㄇㄟ這個,海倫是我的救命恩人,我娘家總共有5個八年級搶手貨(我老媽對孫女的稱呼),海倫的手作,送禮自用兩相宜! 海倫好!海倫棒!海倫耶包尚蓋讚! (飄來又飄去~~)

Re:

#00018469

-

2010/03/08 (Mon) 18:28


	噗，搶手貨！真的耶，八年級當然搶手！！！（歐巴桑默默退場去了）

Re:

#00018472

-

2010/03/09 (Tue) 02:38


	矮油威～現在的人生真是一步步都是刺激！寵物球你已經幫小女選不辣甲了啊？我有一種想罵你老師的感覺‧‧‧ 深～呼～吸～是有沒有人乾脆已經當祖母或祖父了？

#00018392

-

2010/02/28 (Sun) 16:53


	小感... 我的工作是做個案服務，鍋邊炒了一陣子，今年又被換回體制內。因為經濟景氣的不好，最近每次來會談的民眾，常常在會談中就掉淚了同事開玩笑的說你眼神太溫暖了，現在我是冠軍...(讓民眾哭得冠軍) 我一直覺得，會哭泣是一件好事情，至少你還可以抒發。只不過最近的狀況，讓我不禁想著，每個人都會到了某個年紀的瓶頸，除非是當公務人員，否則沒有人能保證你的工作是個鐵飯碗。而在這景氣與社會變遷快速的年代，我似乎符無法想像可能會是個怎樣的狀況，卻迫使我自己去想，是不是該給自己學個第二專長... 我不知道是不是有些人真的不知道給自己一個出口但我現階段，每次需要力量的時候我一定要音樂。我需要經由電影，演唱會(五月天)...還有妙的書~來填滿自己當平常思緒比較混亂的時候，我便會選擇，走半個小時的路回家，耳朵塞進音樂，然後看著身邊的景象，會變成一齣默劇...很特別...然後再慢慢沉靜自己...

Re:

#00018397

-

2010/03/02 (Tue) 02:19


	小妏其實要感謝你呢！你真像是個天使或菩薩。哭泣確實是好事，目前的社會經濟狀況並非你的責任，但每個失意的人都需要發洩的窗口，你真是幫政府扛十字架啊‧‧‧ 謝謝你！至於你自己開始有意識的職場危機，這問題我以前也想過──顯然沒有辦法當人家僱用的設計師做到退休(這在國外常見，但在台灣真是沒見過)，除非在某階段開始自己創業。台灣的環境很奇怪，確實好像只有軍公教才是有受保障的族群。所以我會認為你提的第二專長確實是個該認真考慮並進行的點子。至於"出口"，我遺憾地認為，還真不是每個人都知道自己的出口在哪。有明顯個人嗜好的人，通常很快就會找到──去做自己平常喜歡的嗜好，這直接就是一個出口。但我確實是聽過有人沒有什麼嗜好的、找不到自己嗜好的‧‧‧

Re:

#00018402

-

2010/03/02 (Tue) 08:41


	「沒有辦法當人家僱用的設計師做到退休」妙說的這句很值得深思...

Re:

#00018409

-

2010/03/03 (Wed) 03:00


	這是真的啊，每家公司或多或少都有流動率，你就會發現，六七年過去了，公司設計部的平均年齡卻沒有怎麼增長，別家公司也一樣‧‧‧

Re:

#00018413

-

2010/03/03 (Wed) 08:52


	恩，的確是這樣沒錯。設計很容易做第一個時段有大瓶頸，因此就會看到前輩已經受不了這種環境就辭職離去。最近也在為工作的去留煩惱... 不多說了，以免像在抱怨

Re:

#00018414

-

2010/03/03 (Wed) 15:06


	妙~沒有那麼偉大通常都是想幫的幫不上不想幫的偏偏福利一大堆當一個工作做越久，面臨去留的時候會更苦惱去不知道去哪留又做不下去... 呵呵

Re:

#00018416

-

2010/03/04 (Thu) 00:24


	Charlotte, 其實你要抱怨也沒關係啊，說一說心情會稍微好一點吧?雖說，可能也沒實質幫助就是，因為這種現象是台灣可憐的常態，不過，或許抱怨的過程會給自己新想法也說不定。小妏，雖然我一直覺得年輕人要勇於闖江湖，不要待在公家機關一開始就等養老，不過你的想法我覺得方向正確，提早去建立第二專長因應未來是件踏實的事，也是給自己多一個選擇和去向，以免日後真正面臨了瓶頸時，會更慌張害怕。

Re:

#00018419

-

2010/03/04 (Thu) 02:04


	其實我現在也在準備國家考試，因為周圍的朋友都在考，由於大學念的科系，是父母的選擇，所以工作，也一直是與自己興趣相違背的。也許是因為我累了，高中時對未來的憧憬，真的也被工作消磨殆盡，身邊剛好也有一段很穩定的感情，就打算結婚算了，男友也是鐵飯碗的支持者，所以......不知道其他國家會不會有一窩蜂考公職的現象?

Re:

#00018428

-

2010/03/05 (Fri) 01:19


	其他國家當然沒有這樣的現象。舉例來說美國的公務員就只是個餓不死的飯碗而已(我有個朋友的老公便是公家機關工作的)，他們的薪水福利和保險都真的很一般(甚至低下)而已。大家有沒有想過為何台灣中小企業這麼多？創業在台灣好像是件容易的事？除了說在私人機構根本不必夢想做到退休之外，一般人一旦到了年齡的瓶頸，除了提早轉換跑道去考公職什麼的，或成為以業績為生的業務員(這比較無年齡限制)，再不然也只有自己創業之類的了。在台灣創業真的是件相較之下較容易的事，因為和國外比起來，我們政府對資方的要求似乎很寬待，在美國資方要提供給勞方一定的保障(包括保險，而在美國，保險就是很沉重的負擔了)，而且美國也沒有那麼多獎勵創業之類的方案。所以怎麼說？在美國待公家機關並不是個好飯碗，不過呢，就因為私人企業之資方被規定得很嚴格，創業相較之下也很就不容易。

Re:

#00018454

-

2010/03/07 (Sun) 14:17


	在马来西亚，是有这种现象。尤其是马来人，更是一窝蜂去考公职。就以老师来说，马来国小的老师供过于求6000人，而华小老师就永远师资不足。政府提供85巴仙的大学学位和出国学位给马来人。他们大部分的成绩都很烂，可是都可以入读政府大学。这儿医科毕业的马来人，连感冒药和抗生素都分不清。有钱的马来人，都不敢给自己的同胞开刀。教师职位对他们来说，真是事少工钱高。我每个星期比他们多出13个节数或以上。华人，知道教育的重要，懂得为自己杀出一片天，反观这儿的异族，大部分腐败的异族，不知付出，懒于付出，却不停要求，还口口声指华人侵占了他们的财富，天知道，这些马来人也不是这儿的土著，是从印尼等地移民过来的异族。侵占的控诉，该是这儿的土族提出，可是他们却是全马最贫穷的种族。马来人，独占了全马的资源。还指责我们华人不团结。其实最奉公守法就是华人。马来人公务员，是马来西亚的吸血鬼，可悲的华人，只懂得用钱解决问题。助长了贪污之风。在这儿杀人抢劫，用钱就能解决。不需接受司法的制裁。我们这儿的优点，是天灾近乎没有。天气宜人，食物美味。

Re:

#00018459

-

2010/03/08 (Mon) 02:58


	我更正，是美國沒有這種現象。所謂華人問題實在太多，牽涉也實在太廣太複雜了，我還是不要談好‧‧‧

#00018405

-

2010/03/02 (Tue) 14:43


	記得國中時接觸妙妙的作品，是春麗日記簿，後來一直到現在都快30歲了= =.....因為失意看了第12集的交換日記，喜歡妙妙的生活方式，總是DIY很多東西，跟以前的我一樣，後來我也把12集寄給在美國一樣失意的同學，造成我們兩個瘋狂追完前11集的交換日記，也讓我們倆的失意，稍微獲得緩解，也許是因為太多爆笑的圖畫，讓我可以開始大笑，我想說，我最喜歡的是，妙妙掀起大王的棉被那個畫面呵.....

Re:

#00018407

-

2010/03/02 (Tue) 23:31


	對呀~真的非常感謝miao，幾年前有一陣子很悶，笑不太出來，當時，看miao的作品是難得的開心時光。所以，請miao一定要繼續做個快樂女王。

Re:

#00018411

-

2010/03/03 (Wed) 03:01


	謝謝！每次聽到這種故事我就會感覺到選擇膚淺是對的(哈哈好像我多有深度似的)‧‧‧ 我當然會繼續努力，也同樣謝謝你們，在我人生低潮時，你們也都曾給過我很大的力量！

Re:

#00018453

-

2010/03/07 (Sun) 13:05


	其实，我在接触妙妙作品，是我人生低潮期，虽然已经定下人生事业的目标，可是努力的过程十分痛苦，感觉痛苦的日子永无止境似的，工作繁重，自渎课业繁重，高峰期每天只睡2个小时，生活过度辛苦，和所有朋友及家人生分，和屋友生分犹如陌生人。看你的书，我还是会笑。也完全明白你们在早期日记中所提及的那些心情。不是能感同身受，谁会花钱买啰嗦心情的作品。在我最痛苦奋斗期前，最了解我的至亲去世，我还患上了忧郁症，有自杀倾向。就这样痛苦和厌世了两年了。后来，最后，当了私人教育界后再转去公家教育界，我的痛苦和厌世状况就慢慢减轻。一边修读教育文凭，一边教书（高年级），身体长期闹脾气，可以痛的部分都痛，偏头痛到起不了床。每天都不舒服。哇，我现在实在是幸福得冒泡泡。还和你做了朋友。

Re:

#00018458

-

2010/03/08 (Mon) 02:58


	我真的很希望，大家最終都能開心，雖然生命中一定會有不開心的事，但是那應該視為自然之一部分，不要自己去放大那部分‧‧‧ 我自己前一陣子也很不開心，曾痛哭了兩次還每到傍晚必頭痛，對吃東西也毫無興趣了，雖然理智上仔細想想，我難過的事情實在也沒什麼，也不過就是個人的生涯規劃受到知名人物無意的批評，但我確實是很在意。然後好笑的事發生了，前天(在"你管")看到康熙來了，小S說她曾經踩到羅霈穎的地雷(就是她以前在和羅妹妹沒有任何友情基礎下，曾批評過她的瀏海，羅為此事也出來強烈反擊過)，我突然覺得自己就是羅霈穎！在捍衛我的瀏海‧‧‧ 怎麼說?現在小S和羅妹妹已經比較熟了，他們應該都盡釋前嫌了，我想我總有一天也會走到那裡吧?只是很驚訝地覺得，這種無聊的節目片段竟也給我安慰和釋懷！而不是莎士比亞什麼的。

#00018387

-

2010/02/28 (Sun) 00:56


	妙妙，不知你是否看过《犯罪心理criminal mind》这出连续剧？

Re:

#00018391

-

2010/02/28 (Sun) 01:24


	還沒但我想我會找機會開始看的.....

Re:

#00018395

-

2010/03/01 (Mon) 23:07


	最近看了幾集日劇「神探伽俐略」「破案天才奇娜」還不賴。

Re:

#00018396

-

2010/03/02 (Tue) 00:17


	神探伽利略和其系列前传，电影等，我全看了。有出乎意料的案情，不过，多数还猜得出。多数看他如何铺排剧情，也蛮有趣。我又再重看《犯罪心理》，我觉得很精彩。虽然不少人都觉得血腥，可是，我觉得在刻画人性，侦探等方面很好。值得一看再看。目前已经出到系列5。看戏是我释放压力和忘记学校事务的一个方法。事实上，我现在很烦，因为我去年用亏本价（离合理市价折扣70%）接收了一个没人要的孩子进行个人家教。而孩子在进行家教以后，态度行为和情绪都有显著的进步。只是他完全不对学习感兴趣，造成心理因素极度憎恶学习而产生的学习障碍。今年，我因为学校杂务繁重，而价钱过低造成时间和心理的不平衡。更重要的一点，教导他，进度太慢，每天都耗太多心力逼他学习（他不时也会被我逼得一直闹情绪），令我虽然收费超低也觉得愧对其家人的矛盾感觉。而去年的年尾，其父母竟然离婚，并请求我多加关怀照顾孩子（令我觉得放不下该小孩，而该孩子其实也把我当作非常可信赖的人看待，很听话，只是讨厌学习），而我因为常务过忙而无法再进行家教。拒绝其父母令我难以启口，而其父母也等我的回复等了足足三个月。终于我今天开口了，可是我的心一直隐隐作痛，虽然所有的同事都觉得我傻婆已经当了一年，认为我今年不再是他的班导师，已经没有任何责任。可是，如果我进行家教，我就没有办法每天把我自己的班级的功课及时批改和批阅订正。因为家教时间和该孩子休息吃饭等时间前后3小时多（他简直就把我家翻摸透了，到手的东西没两下都弄坏，所以要用一百只眼睛看紧他，可是我家大小物品还是几乎每天都损坏，心爱的原木家具也凡被他使用就留下痕迹和坑洞或损坏。还要哄他用餐。）。送回他后，我累得人仰马翻还要张罗晚餐。可是，如果不论教学，不论这种种的缺点，他实在是个善良，善解人意，十分帅气的小小孩，只是无法控制双手的破坏力。但是，我累了。我只想知道，从别人的角度看，我到底有没有继续下去的义务和责任？

Re:

#00018401

-

2010/03/02 (Tue) 02:21


	小徒弟，好久不見！昨天才在想你說！高興今天看見你出現！蕭蕭，任何一種幫助都有階段性，我不認為你得承受這麼大的壓力，為那個孩子負責──就算家長離婚，也不因為離婚就有權輕忽自己的孩子不去顧(現在人是怎麼了?)，一個孩子再怎麼信任喜歡一個外人，他真正最需要的還是父母的關注啊！我必須很遺憾地說，除非這孩子的父母是過世了，否則他的心渴望的還是來自父母的愛，真正對他有強力影響的，也仍是父母！這是自然界很難改變、取代的事實。(所以我根本不要求愛傳托比能多愛我一些) 更何況，有誰有資格把這種責任要求他人分擔?這對父母也真是貪圖方便！我當然不是說他們死也不能離婚，我只是說離婚和給孩子愛是分開的兩件事，並不是離婚了就不能愛孩子！這對父母更需要學習，如果是我，我會建議他們做好父母本份來，不要寄望外人該做什麼公德，更不要以為小孩這樣就能被彌補。

Re:

#00018406

-

2010/03/02 (Tue) 22:38


	dear 蕭蕭，你不用太過擔心這個孩子的問題，一個孩子成長中會遇到許多的人，你只是其中一個他遇見的人。而你在你們相聚的這個時刻，付出了那麼多，我相信這個孩子可以從你這裡得到很多力量。但是到什麼樣的程度才是足夠，真的是沒有什麼標準。或許你離開了，對孩子來說，他可以開始學習另外一些功課，從另外一些人的身上學習。我相信你對他是極其包容的，但這個世界其他人不一定都是會對他那樣包容，除非你要陪在他身邊一輩子，永遠都可以花這麼多時間，否則我覺得他還是要學著長大，學著去處理他遲早都要面對的人和事。我會建議你可以把時間縮短或減少，變成一個月喝一次午茶或邀請他來家裡吃飯，變成比較像朋友一樣，談生活上的事。讓他在某些時間跟你再接觸，這樣我相信對你，和對他，都不會是件壞事，你不會因為這個孩子而犧牲家庭和你自己的健康，孩子也有機會可以去面對一些新的挑戰。我覺得孩子最美好的地方，常常就在他的不可預測性和無限可能性，你不用太內疚，你陪他走了這麼久的一段路，這段時間不會是白費的。

Re:

#00018408

-

2010/03/02 (Tue) 23:37


	呵呵~我過年時有留言，有那麼久沒出現嗎？不好意思。蕭蕭，您真的做得很棒，您沒有對不起誰，別人感謝您都來不及，請對自己好一點，除了愛別人，您更要愛自己，自己顧好了，才有能力照顧好別人，人的時間、氣力、精神有限，所以必須取捨，必須拒絕一些事，想要面面俱到，往往只是全盤皆輸，這是沒有辦法的事，請接受。我想蕭蕭現在能做的是找男孩的父母一起來好好溝通，雙親才是關鍵所在，把您的想法說給他們聽，請他們負起父母的責任，我覺得男孩的學習障礙、搞破壞都是結果，而原因可能是為了引起父母的注意，他渴望父母的關愛。可以這麼想，對男孩的影響，父母佔了80％，外人則有20％，蕭蕭您做得再好，頂多只能做滿那20％，如果男孩的父母有心，要及格60分應不難，至少請他們在男孩面前不要吵架，不要冷戰，雙親也許不再是夫妻了，但是永遠是男孩的父母，這是男孩與雙親的人生功課，只能他們自己做功課，不能找別人代打，旁人除了付出有限的關愛，也只能祝福他們了。蕭蕭，曾聽您說過，您有一個不容易的童年，但您不也走到現在，如果蕭蕭可以，那男孩為什麼不可以呢！

Re:

#00018412

-

2010/03/03 (Wed) 03:02


	吉兒的意見果然比較踏實，我尤其欣賞把探視拉長(縮短啦)為一個月一次之類的，我覺得這做法很實際。小徒弟也真令我訝異，竟然也記得蕭蕭童年故事！真是有一種默默的關心的感覺啊！好感動喔(抖)‧‧‧ 不知大家對自己小時候的記憶還剩多少？我自己感覺，小時候的世界幾乎只有父母家人，上小學之後才再加入老師同學，世界是這樣逐步加大的──但是國中以前父母還是自己的世界裡最重要的，不管老師和同學有多好，那些如果沒有以父母為中心的世界撐著，似乎也不再重要。我記得我有一位和我很好的小學同學，在我們上國中之後她突然只關心功課，對她過去的朋友似乎不再關心，好久之後我才得知，她當時正是遇到父母要離婚，她一直以為如果她變乖變好，就能使父母不分離。相信這樣的例子大家或多或少都有聽過，父母要離婚，孩子都會以為是自己做錯什麼或不夠好。我那位同學甚至因為這樣疏遠了她的好朋友，而且那時我們都國中了。可見，外人真正能佔多大位置？我有時反而會覺得，這對父母越是拜託老師或他人更加關懷他的孩子，只會給這個孩子更多的不安，因為對孩子來說，父母不要他的感覺似乎就越確立了‧‧‧ 因此我也是希望這對父母能花更多時間去親自陪伴孩子，盡量地說明，不管孩子懂不懂，這種時間和心思都是省不得！外人要關懷那真的都是額外的事了‧‧‧

Re:

#00018415

-

2010/03/03 (Wed) 18:43


	"容疑者的獻身"(伽利略系列)也很讚喔!我是先看書再看劇,大力推介之. ps1,sorry,這條的留言主題好像不是這個ㄋㄟ...... ps2,蕭蕭老師加油,台灣的老師也很難為呢,光是應付怪獸家長就夠累了,真是辛苦.

Re:

#00018417

-

2010/03/04 (Thu) 00:25


	(寵物球，當做你是來緩和氣氛的吧，這樣也不錯啊)

Re:

#00018422

-

2010/03/04 (Thu) 13:28


	(小聲地偷問:為何回覆留言特別加括號?)

Re:

#00018429

-

2010/03/05 (Fri) 01:20


	(你不覺得加了括號更有講悄悄話的意味?)

Re:

#00018437

-

2010/03/05 (Fri) 08:51


	(所以這是大家都看得到的悄悄話？噗~)

Re:

#00018441

-

2010/03/05 (Fri) 17:36


	妙妙，你的图画在我脑里已经形象化，立体化了。当我看到你第一则加括号留言，我的脑力就浮现你的妙妙公仔再讲悄悄话的样子。宠物球地回答也加了括号，我就开始为微笑，最后，在看了你的答案，我真的噗笑。太有趣了。宠物球，对不起啊，打乱你的主题。下回我会小心注意。谢谢大家的中肯留言，看了，觉得大家都说得好对。那位小孩，只要一看到我，就会顺下自己的刺，听从我的话（他的信任和眼神，让我觉得不舍）不过，妙妙讲得极对，任何人的爱都比不上父母的爱！不管我教再多水，也达不到效果。去年，我的簿子批改流程很慢。导致课程范围教导方面不太理想。今年，我是观察了自己一个月的作业流程后，才决定拒绝继续家教。只不过，我帮她打听学校有进行私人家教的正式老师，没人要收他。。。这个问题，要真正解决，只有父母做出的决定才有用。该小孩是外国小孩，父亲是久居马来西亚的外国人，其家族在马来西亚已经有104年历史，而母亲则是从英国前来工作的超级大美女。我每回看到她，都会目不转睛。口水之流。我觉得她比明星更美丽。所以，小孩很帅气，很英姿勃发。

Re:

#00018446

-

2010/03/06 (Sat) 01:04


	真的，這件事最好還是和孩子的父母談一下，請他們尤其是在離婚這段期間和之後，更應該花比以往更多時間在小孩身上！我希望這孩子功課不必要好，但至少心情安定。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

第 6 頁 / 共 84 頁
[上一頁] [下一頁]